事在人为的2012
2012年，深深吸引公民注视观察的，有两件大事。一件是十八大的换届。一件是重庆事件。
十八大换届，套句行话说，是“承先启后、继往开来”，在波澜不惊的安排中，新的领导人闪亮登场，自然吸引全世界与国人的注视。但她的重要性并不限于新一代各重要岗位领导人名单的即将出炉，而在于她在构筑最高权力队伍时采取了新的投票机制，（据外电报道春夏之际，中央委员以上级别的人员进京对几个最高人选投票）这个虽然只是择定人的一个方面、一个环节，还有一些环节可以对选举结果进行调整，但相对于以前的做法来看，是一种创新或突破。它开创了选择最高级别领导人时候也要看设计者以外人士取舍的尝试；虽然参与投票的人数对于八千多万党员的大党而言，不免太少，民主化程度还不高；但是、这却是党内最重要活动中实践党内民主的开端，开启了今后要考虑人事安排后面，那么些人的人心向背，党内可能兴起派别，以及未来几届可能出现不相上下相争等等复杂生态大门。
虽然这个创新的消息来自外界，未经国内权威媒体证实，但是我们宁信其有，认为这是审慎理性的尝试，符合与时俱进的改革精神。尽管在主要人选产生，考核取舍等方面，还看不到下次换届也将逐渐改革之报道，也不知道实际的状况如何，但让相当级别的人对最高人选产生公开差额选举投票的举动是非同寻常的，它表明设计者对此有宽广的胸襟，和足以应付复杂局面的心理准备。这是具有深远意义的大事，也是中国在世界浩荡潮流中明智的自我选择。
“有样学样”，也许它会影响其它八个民主党派今后的政治选举道路与产生方式，但是人们更为看重的，是她的独特地位可能产生的羊群效应。象水中的涟漪一样，影响会不断散开，直至理想的岸边。
其实，组织与社会一样，都是由不同的人群组成，各群体的想法、要求甚至对具体的人看法不同，其实就是社会之所以为社会的原因之一，是自然而客观存在的。怎么样择善入流，把最合适、最英明、最有远见卓识、最有执行力的人群找出来，比较好的方法就是公开比试，无论是个人还是群体、或者派别，都可以推出人选；参选的人呢，既可以扬长避短把自己可以为社会服务的技能，公益心，或过去奉献业绩展示给大众看，从而获得他们的信任，吸引有利于自己票选的阵营；也可以靠创新或特殊治理才能，或者善于解救艰难险阻局面与困难的“一技之长”来吸引选民眼球，从而获得“让他一试”的投票倾向。
这就是选举、公开比试的好处。投票的每个选民在自由选择的前提下，不免会受到印象、平衡、选举宣传机器的左右或影响，但只要你具有完全民事能力，在了解比试人选的优劣后，果敢投下你“神圣庄严的一票”！你就实践了民主或尝到民主的滋味，当然、也要担负一票投出去后输赢产生的社会影响，心理承重或欢欣。现在同为中国的台湾，经过多次政党轮替，已经做到各党主要领导人直选，各县市最高行政首长直选，以及每四年一次的“总统”全民直选。港澳的选举方式较台湾低一些，但是由于资讯是自由的，某种程度上他们以民意也参加了选举，并可以公开表达满意还是不满意特定的参选人。
大陆这边开了党内最高层投票选举先河后，需要多少时间在党内实现各级选举普遍化？多少时间实现其他各党跟进并效法？多少时间实现各省市自治区的行政主要首长由民众公开选举？这个说不准。但是各位可以看看大家身在其中之经济改革的洪流，那是无论千山万水，它都一往无前，浩荡前驱，仅30年时间，就走完了许多国家100年经济发展的轨迹，甚至许多西方国家也自叹弗如。所以，我们要有信心，欢迎每一个改革开放，走向世界民主潮流，尊重大多数公民意愿的举措。
善举之下，选人的事业或许还有一些进步正在等待尝试，例如提名机制的改革与公开化；给入围者一个比试证明的通道，以及科学而有效率的筛选机制等等，这些尝试的逐渐应用，是中国特色，也可能会是汲取全人类智慧的开山之作。
应该说明，这里说的新突破，与先布局再开代表大会，大家一片欢腾，毫无二念的投票选举是不一样的。后者更多的是形式与程序要求和规定的手续，前者则在源头确定的关头开创了民主新举措。二者不是一回事，希望不要产生误会。这里只是观察分析而已。
第二件事情可能在政党政治方面不如第一件，但是其社会影响与昭示却是深远而漫长的，某些方面它对人们的思考还具有更强的震撼。
重庆事件大约算是2012春天的故事。先副市长王立军工作转行，由管公安政法转至管文教，后又说他有病需要休息。这些官方讲话或文件、微博，虚虚假假，造成重庆官方处理此事严重的败笔，因为他们说的离真实情况相去甚远，从而在历史上留下官方不能取信于民的证据。按照后来正式的说法或者主流媒体的报道，王立军不是什么不干公安干文教、心有不愿、所以生病的事，而是发生剧烈矛盾，“被生病”，后逃出重庆，自己一人驱车，来到成都，一直开到美国驻成都总领事馆内，在里面呆了一天。后来，美国国务院与美国驻中国大使馆以记者招待会的方式证实王立军来到领事馆，第一次把重庆事件掀开。事件的严重性远远超出所谓叛逃的外交事件，要员进入美国使馆并泄露情况给美国的行为，在中国绝无仅有，后面留下太多的悬念。
全国两会结束的第二天，（记得是3月16日）薄熙来突然被停职审查，公开的说法是因严重违纪。在后来陆续解开的新闻中，似乎指向他的违纪与其妻子谷开来涉嫌故意杀人有关，但现在似有变化。据全国几乎所有新闻媒体报道，8月9号，合肥市中级人民法院开庭审判谷开来、张晓军涉嫌杀害英国人尼尔。伍德一案，起诉书指出谷、张二人在尼尔，伍德喝酒后，神志不清之际，放毒药毒死此人，法庭上“二人对此没有异议”，谷开来更坦言愿意接受任何判决，案件将择日宣判。
值得注意的是3、4月间，说薄的问题时，宣传媒体是将此事件与薄的问题扯到一起，似乎薄也卷入这场谋杀。但是从有消息报道尼尔。伍德被杀案件已经侦查终结，即将进入司法审判的时候，就刻意撇清了对薄的指控，现在8月9日这场审判，只字不提薄有无在这场刑事案件中参与并指导，不再捕风捉影。这个对于法治国家的形象来说，是一个正面动作。毕竟有关无关须靠证据来证明，而不是也不能随风渲染，搞乌贼涂墨战术。
薄熙来王立军都是重庆领导，但不是同一个重量级的。薄是政治局委员，市委书记，官至副总理级别，属于国家领导人；王立军是直辖市副市长，即副省级干部；二人的关系有多层，上下级不说，王是薄从东北调来，王分管公安政法，谷开来与伍德因纠纷而谋杀属于刑事案件，为王立军工作管辖范围，所以两个人中间到底有没有因杀人的事与别的事儿营私舞弊，公器私用，或者攻守同盟，在没有法律意义上的证据公布出来之前，人们还无法知晓，但是这件事迄今为止没有扯上薄，是一个重要的动向，值得进一步观察。
现在、薄的政治空间还留有余地，虽然被停止了政治局委员，中央委员职务，但是似乎资格没有取消，还是党员，还称同志，对其严重违纪的指责还没有进一步。违纪是指违背党纪，但是违背党的纪律具体那一条，现在不详，需要具体的事实与他的解说，是在什么事情上出现问题，后续影响有多严重等等。相信不久的将来，这方面会有个明确的说法，还要经得起历史与事实的检验；
同样，大家还没有看到是否有违纪之外违法的证据。我国与公民越界、侵害客体有关的法律主要有民法与刑法，如果触犯了刑法，事实俱在，并经法庭审讯罪名成立，则要入刑，剥夺公民权。真走到那一步，薄的政治生命就完结了。如果不是这样，或者有些东西在辨明真伪的前提下，变成民法范围内的事儿，那么一切就会变得复杂。
王立军给历史的震撼不在于他与团队在打黑行动的率先垂范怎么样。越来越多的材料显示，重庆的打黑行动有些的确有超越公安权限之处，这个导致发生冤假错案。它重复提醒人们：在中国、彻底摆脱文革时期“政治大于一切，高于生命”的路还很漫长，没有人民一心一意地用思想与生命建成法治社会，不要说几十个人蒙冤受屈，就是封建社会的东西都可能出现或者派上用场。所以未来生命要真正能够拥有安全下的自由，唯有彻底的施行法治和确保公民的监督力量超越行政权力。非如此，就还是管不住滥用职权、滥杀无辜、又无人制止的怪圈。
王立军给历史震撼的是他心中的自我，超越了数以万计官员心中的可能与约束，干了匪夷所思的突然动作。他在人生面临突然反转、颠覆的时刻，有没有想到他不过是如来佛手中翻筋斗的小猴？
关于他决然去美领事馆的行为，有多种解读：
重庆虽然是西南一个省级直辖市，但无论矛盾多大多尖锐，上面还有中央，横向有地方人大，他为什么不直接举报或申诉？这些、是不了解基层政治生态的人想的事儿，实践中成功的机会很小；
他通过互联网反映？这具备一定可能性，但是他的身份，他对互联网管控的实践，决定了他不可能如此做，何况他还身揣机密。
他为什么不就近去英国驻重庆领事馆？伍德不是英国人吗？就算带出来的东西只有一部分是事关尼尔。伍德的，他也可以有因此受英国庇护之可能。
为什么王不可以把受冤的材料给新闻媒介？那是社会公器、时代良心啊，答案是否定的，因为我们的新闻媒介，目前为止还不足以担当社会公平正义的职责，底气里面也缺少无私无畏的勇气。
……。
王立军的内心是走进美国大使馆，然后凭自己的地位作用获得离开中国到美国去生活的机会，从此离开弥漫硝烟的战场，做个海外不再问政的平凡人？或者只是进美国大使馆，告诉他的冤屈？
告诉后又怎么样呢？由美国出面斡旋，帮他斗倒比他大、他认为是坏人的人，申冤报仇？就算如此又怎么样呢？谁都知道，这一折腾，他要回到“革命队伍”的可能性微乎其微，除非他此举获得最高层面的高度赞赏；他要不回队伍又怎么样呢？长期呆在领事馆？？也是不可能和不现实的。所以、他的“三十六计去美使馆为上计”逻辑结果必然是以此走向美国。——这是王立军事件比薄熙来事件还要耐人寻味的地方！
当然、迁徙自由是现代国家每一个公民的权利，正当申请无可厚非。问题王立军不是一般人，你是现职的高级干部，这一跑进去，所作所为是怎么想的？
试着换位思考：
王的出走，表明他对国内解决事端并保全他的自由没有希望，所以决然走进美国领事馆。但问题接踵而来；
你把家里的事情捅出去，要美国或国际组织来解决、仲裁么？
你希望在美国领地受到人生安全保护，在此基础上，讲道理、摆事实，让世界舆论了解你的状况，从而伸张正义，捍卫良知，抚慰良心？？
你一直在反黑恶，反恐怖的风口浪尖工作，深切知道敌人的敌人既非朋友，也非敌人之复杂，还要拉对方来解决国内事务？
这些，由于没有看到王立军对动机的陈述，只能揣测当时的他一定很纠结，出现无法逾越的矛盾。但是他的行动，跨越了“组织为上”与时下潜规则的范围，似乎要找世界平台来解决问题才罢休。然而、较量不过24小时，他就妥协了，随北京官员飞去了北京。
现在来看，他的行动，或许让一些人不高兴，因为君王思想和君王地位受到了挑战，对历来上上下下的传统造成了冲击。
另外、他的行动也引起关方面深思。地方权力过大或者地方与上面的某些利益集团捆绑在一起，让他觉得有冤无处申，可能是王立军去美的行动前提。
……。
问题美国真的是所有公平正义的保护神吗？美国会基于一个人的生命做出国家层面的亲力亲为吗？
历史作了最好的回答。美国没有接受王的避难请求，王上天无路，下地无门，怏怏而返，接受审查。
重庆事件、以“领导层突然换将、唱红打黑嘎然而止”的特征记载于史，然而其后续影响远远没有停止。薄是否还有其他经济政治的事或者腐败的事儿陆续揭出，尚需材料与证据证实；王立军也还没有受到进一步的处理。目前仅仅是通过法定程序与手续，罢免了他的行政职务，理论上讲已是一个平民。但是他们在2012前后的事在人为，深刻影响了国家的政治图谱与政治进程，非常值得观察。不过，以中国地方治理规则与超稳定系统来看，他们的离去，客观上对重庆影响有限，换一些人，调整一些政策，重庆的太阳照样升起，经济照样发展，民生社会照样建设。
以上事件，对2012的政治经济社会影响是无庸置疑的，它们都深刻揭示了中国经济改革30年后，公民呼唤进行广泛改革，以适应人们精神文化等方面的迫切需要，尤其是要求调整人与社会和谐共生，与抑制特殊利益集团对公民利益持续侵害的呼声，加大了必须改革，加快改革的压力。2012的空间与人为正好把这些，集中在一个综合路口上，推进了包括政治民主在内的改革与发展，增进了中国人民通过改革获得经济以外的更多自由、民主和幸福生活的信心。
小小寰球，风雷雨电。时代沿着2012的轨道一往直前，改革大业也在纵深与焦点的端口上依次展开……。
深圳往南
2012年8月11日
