上善若水——善良如水般清纯。善良，是人们千百年来所推崇的情操，不管社会怎么变化，经济如何发展，它，始终是我们的追求和推崇。

物质社会的进步，并不代表精神文化的萎缩，这恰恰相反，物质的进步和发展，要求着人们向精神的更高处发展。善良，就成为了现如今的流行品。

在5·12汶川特大地震发生后，一系列的善举活动波涛汹涌般漫向了这个东方的文明古国。随着大规模的义演，众多明星和企业家加入了爱心传递的号召中，爱心、善良的分子漂浮在空气中，久久不曾弥散。

在4月26号的2011第八届中国慈善排行榜发布典礼，福耀玻璃集团董事长曹德旺获得2010年度中国“首善”称号。然而，这一善举却将曹旺德和往届首善陈光标推上了舆论的尖端口。这是怎么一回事呢？

原来，在今年的中国慈善排行榜发布典礼降下帷幕后，已经蝉联三届的中国首善陈光标这次无缘桂冠，而且还没能入选此次排行榜。追其原由，归于最近的“捐款数额风波”。颁奖典礼一结束，陈、曹俩人就成为了人们的热议人物。这不禁让人反思，究竟这捐款善举是否脱离了其本质属性。

所谓“慈善”即是善举，真正意义的慈善行为应是一种不附加要求的施助，施助本身就是一种快乐，一种满足。这并不要求被资助者有任何的报恩，完全是一种自愿行为，也没有要求人们借此炒作，来提高自己本身的形象。但是，现如今的慈善事业，都难免逃脱炒作的嫌疑。

在陈光标的“捐款数额风波”事件出来后，人们对陈的高调慈善行为提出了质疑，认为陈假借慈善的美名来获取利益，进而走出事业低谷。有媒体曝光“陈光标多笔善款掺假，借首善之名包揽项目”，引起舆论轩然大波。对此，陈光标通过微博回应道：“让我感到无奈和不解的是，中国真的容不得高调慈善吗？许多善良和爱会被扼杀的。”究竟，这高调的慈善是否扭曲了人们对慈善本质的探索。

先不管陈高调慈善的目的是什么，我们首先得明确慈善的出发点，许多慈善家都是希望能够尽自己的最大努力来帮助他人，为社会作出应有的一份贡献，做到“取之于民，用之于民”，倾情奉献社会。这个是毋庸置疑的，当然，这并不是所有人的心声。

陈光标事件出来后，各大媒体纷纷对此展开评论，类似于“质疑陈光标，究竟是扼杀善良还是维护诚信？”的新闻评论充斥着人们的眼球。国内的慈善之举究竟有没有脱离它应有的本质呢，这值得人们深究。

上善——若水，善良如水般纯洁，没有目的的善行是最能打动人的。我们不能全盘否定人们的私心，作为人而言，这是值得理解的。可是，我们也不应该推崇那种夹带私心的、趋向于炒作行为的慈善，那就与慈善的本质背道而驰了。

来谈谈我们此次的“首善”曹德旺吧！这个长相淳朴、憨实，生于商人之家，却经历了草根生涯的慈善家，硬是拼着坚忍不拔的意志和敏锐的眼光，开创出来了属于自己富丽堂皇的城堡。“前几十年我也是穷人，穷得跟鬼一样呢！”在记者的采访中，我们看到了华丽的背后，淳朴依旧。

有着史上“最慷慨也最苛刻”之称的曹德旺，在慈善颁奖典礼上获得2011年度首善的称号后，开始频繁登上舆论舞台。有关他的报道层出不穷，其中有支持他高调慈善行为的，也不免有反对的声音。有人说曹德旺动了中国慈善的奶酪，有人说曹德旺是作秀的高手。众口不一，但慈善本身就是一件善事，被别人议论又何妨呢？只要人们在议论的时候也偶尔发发善心，替那些贫苦的老百姓做出几件好事，也不枉这些高调慈善家背后承载的舆论压力了。

中国的慈善体制有待改革，相信在这一代又一代人的努力下，中国的慈善事业能走向一个新的旅程。