《情迷翡冷翠》是一部由Philip Haas执导，克里斯汀·斯科特·托马斯 / 西恩·潘 / 安妮·班克罗夫特主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《情迷翡冷翠》观后感(一)：我下午也看了此片
看完此片，真是恍然觉悟毛姆大叔真是只写男性真善美的。从拉里到菲利浦，他书中完美的人格典范哪里有女人的一点影子？女人不过都是写乱住男人阵脚的迷障，头脑简单，情欲放纵，贪图虚荣，生而平庸之辈。
《佛罗伦斯月光下》的原著和此片无甚出入。那SEAN PENN给的一个大巴掌，真是毛姆叔叔给女人的翻的一个白眼。此片好冷峻。
《情迷翡冷翠》观后感(二)：中文名和英文名所指不是同一个片子！
情迷佛罗伦萨：http://www.douban.com/subject/1297771/
Dangerous Beauty：http://www.douban.com/subject/1292931/
《情迷翡冷翠》观后感(三)：文艺腔调
改编自《月亮与六便士》作者毛姆小说的一部电影。 回到二战来临前仍然平和美好的佛罗伦萨， 圣母百花大教堂、旧宫与托斯卡纳小镇的美丽风光犹如神往。 站在高台上女主回眸的一瞬， 仿若透过画面看见地中海的晨光朝阳， 空气中嗅到的都是千百年来欧罗巴洲文明起源之地的绚烂辉煌。 唏嘘于美第奇——一个传奇家族的发家、辉煌、衰弱直至消亡。 影片剧情如《乱世佳人》一般令人淡淡的感慨与淡然， 对生命、爱情、抉择的不断思考。 喜欢影片空气中传来的浪漫味道， 以及Firenze被徐志摩翻译成翡冷翠那般的文艺腔调。
《情迷翡冷翠》观后感(四)：选择这个男人是因为他真的很有那么两下子
女主角选择了西恩潘 实在是没什么好讶异的
这个男人就是再版白瑞德嘛
你们只看到他色色的 坏坏的
甜言蜜语会讨女人欢心
就给他定了标签
花花公子
岂止
你们忘记他处理凶案现场的冷静和机敏了么
忘记事后他是用怎样一针见血的参透话语宽慰女主角的么
忘记他为了她锒铛入狱也毫无怨言的么
忘记他爱她却始终以最实在的态度表达自己的立场么
嘿
有没有搞错
这真是个纯正的爷们
有担当负责任从不虚伪
他口才了得 让人觉得轻浮不可靠
那是因为他自信洒脱从来也不想掩盖自己漂亮的脑袋呀
《情迷翡冷翠》观后感(五)：完成了一个夙愿
许多年前，无意中从爸爸的书架上拿下了一本外国小说选译，其中看的最有味道的即是毛姆的这篇小说，其故事之曲折有趣一如当初看《飘》时一般，好似突然发现了一部有意思的小说。实在不记得当时的译名了，但一直记得故事的情节，女人最终选择了坏坏但有趣的人，似乎也是自己对于爱情的想望。
说起来，能有如此印象深刻的故事也许并不多吧。只是觉得为何这么有趣的一部小说，为何从未听人提起呢？就这样定格在脑海中。
但从未想过小说还能化为影像如此清晰的展现在面前。
初看这部电影的时候，名字叫《一个女人和四个男人》，实在是够煽情的了。还没有字幕，但我居然大概猜出了它正是我一直挂念的那部小说。但没有字幕实在费劲，所以无奈放弃了。最近一个很巧合的机会看到，实在是完成了一个夙愿。
男女主角当然属于超演技派，无疑。即使是那个贫困的小提琴手，稍带怯弱与羞涩的表情也恰如其分，说起来，我觉得倒比《色戒》里王力宏的学生气更为天然呢。
毛姆的小说其实都很通俗，比如《面纱》，等等，但仍比一般的通俗要棋高一着，是他的有意思的地方。
《情迷翡冷翠》观后感(六)：一时情动，一念之差
“我当你是女神，结果你却是个神女。”……
女神永垂不朽，神女却世代流传。悲剧就在于理想化和现实的偏离，如果所有的情感最终都以童话故事结束，那人生多美妙！偏偏人又有多重欲望。一念的情动，或可要终身为其买单。个人难以承担沉重汹涌的社会舆论，这就是所谓的一念之差吧。
好的作品，称其为好，必有过人之处。我佩服女主的坦诚，不是因为她选择流亡的爱情放弃锦绣婚姻，而是她敢于面对错误的自己，敢于把真相和盘托出。人浮一世，做过多少错事？只因一时情动，谁又真的敢于承认？都说只有真正面对自己，才能投入新的生活。他们算是好运了，能去新的地方，一切都可以重新开始。普通大众要如何坦释自己的内心？唏嘘感慨一切都回不去了，造化弄人，生不逢时，身不由己。自由和爱情始终都是贵族之间的佳话。
似乎毛姆的作品都是女人们的心头良药，每次看都受益匪浅。平民的生活没有那么轰轰烈烈，却也有难忘，以此作为惊醒吧，现世人，现实人。追求理想不要让自己置于万劫难复，在现实与理想间找一个平衡点，拿我所有的去换我所没有的，得与失基本维平。要知道，这个世界上没有一个人是称心如意的，欲望是没有满足的。最大的欢愉不就是自我满足吗。。
《情迷翡冷翠》观后感(七)：与原著相差甚远
电影改编自毛姆的同名中篇小说，中文名为《佛罗伦斯月光下》。也正是因为看了小说，才发现了这部电影，观看的时候也总是将电影与小说进行着对比。
不知道为什么电影里的Mary和Edgar就是让人喜欢不起来，Mary生就刘嘉玲般的老相；Edgar长相太过普通，完全不似书中描写的那般精英，empire-builder不是长他那样的。尽管有Sean Penn，但他的表演没有亮点。
不知道为什么电影要再加上一条墨索里尼当局官员Leopardi的一条副线，完全不着边际。
也许正如电影的另一个更恶俗的中文译名《一个女人和四个男人》，电影将表现的重点转到显而易见的男女关系上去了，主旨简化成了那一两句老生常谈，“到底是要没有安全感的爱情，还是没有爱情的安全婚姻”，或是“生命不就是冒险嘛”，但原著中那些细腻的难以捉摸的洞察人事的心理描写却荡然无存了，而那才是最精彩的地方，不仅仅是男女之间，还有男男女女本身。
所以也不知道Roger Ebert怎么能给这部电影三颗星。但他将故事里的一个年事已高并被社交圈排除在外的老同性恋与毛姆做了类比，非常有趣。
《情迷翡冷翠》观后感(八)：几近完美
没有一个女子不会去羡慕或者是嫉妒维罗妮卡。
可惜，不是所有的女子都可以成为她。
十四世纪的威尼斯是一个独立的自由邦。欧洲的商业门户、追求自由和纵欲的城市。女人被视为财产，并被分成奇怪的两类：一类早早嫁作人妻，不许受教育，不许轻易抛头露面；另一类自愿成为高级妓女(威尼斯之女)，接受各种培训和教育，在社会上很有地位。
少女维罗妮卡本想嫁给恋人马可，但是马可为了家族利益，在心情极其郁闷的情况下，娶了贵族之女。
维罗妮卡在母亲的培训下，成为了威尼斯之女。除却身份，她貌美，聪敏，同时，她善良，勇敢。
是男人都会爱上这样的女子。同样，是男人的妻子也都会嫉妒这样的妓女。维罗妮卡赢得的不只是男人手中的金币，同时还有倾慕之情，或许还有真正的心。无法去否认，片子中国防部部长及其他人，都已经深陷她所布置下的情网。
维罗妮卡的母亲告诉她，你可以爱上爱情，但是绝对不能爱上男人。
是的。她没有什么男人都爱，她只是在那些男人面前展现自己的才华。你可以说，这是一种炫耀。但是，这是一个几近完美的女子。她有足够多的资本可以炫耀。但是，她不是。她并不只是将自己的才能来用在取悦于这些男人上。
面对外敌入侵。她甘愿来到法国国王面前。她毫不怯懦，为了自己的故土，她用尽自己的才能与之周旋。
一切的一切，她终究还是一个女子。并且是为了自己的爱情信仰而活着的女子。在她爱的人面前，马可，她终究还是无法抑制自己的感情。
不要以为马可是在玩弄感情的人，他爱维罗妮卡。并且他的确是值得维罗妮卡所爱的男子。
在影片最后，因为外界毫无理由的指责，使得维罗妮卡被抬上了审判场。
她的爱人出现了，马可站了出来。为了他爱的人辩护。
故事的结局很美好。
很高兴能看到美好的结局。
虽然很大程度上，个人认为悲剧或许更有渲染力。
《情迷翡冷翠》观后感(九)：爱比翡冷翠的月光更冷
“我不能保证永远爱你……谁又能这样保证呢？”
好熟悉的台词，《沉香屑.第一炉香》里，乔琪不也对薇龙说过类似的话？
“我不能答应和你结婚，不能答应给你爱，我只能答应让你快乐。”
这样说固然诚实，只是这样的话，多半是出自最无责任感的花花公子之口。
影片结尾劳里和玛丽在列车上四目相对，那神情分明是两个爱情赌徒——只是劳里手中明显持有更多筹码。劳里冷酷果决，一言以蔽之，是个“万花丛中过，挥挥手就撤”的老手，感情用事的玛丽在这场博弈中明显处于下风。
一看片子是改编自毛姆蜀黍的小说，我基本上就能断定这片子绝对和“情迷”扯不上半点关系。毛姆蜀黍从来都对爱情人性什么的持悲观和嘲讽态度，人家貌似只说过类似“爱情不过是套无知男女去传宗接代的谎言”这种名言警句，什么时候忘情歌颂过爱情真善美啊？
某些译者大人麻烦侬们看过电影之后再决定是否使用神马情迷啊迷情啊有情天乱世情啊这类俗套翻译模式好吗？毛姆蜀黍一直都是坚定地教唆痴男怨女听从内心呼唤，挣脱人性枷锁，不顾后果地去追求自己想要的人生以及炮友……结果呢，全都不得善终啊！就像某位豆友说的——各种分手，各种离婚，各种跑去毛里求斯，人森各种惊心动魄，内心各种迎风凌乱啊亲！搞到这步田地还情迷个鬼啊！
女主角玛丽显然不是我喜欢的类型，过于感情用事，天真到听过公爵夫人的一番乱侃之后就博爱之心爆棚，效仿公爵夫人讲述的故事情节和落魄小子来了一段露水情缘，结果铸成大祸。
“我当你是女神，结果你却是神女。”……这个翻译真是神来之笔，不过即使是神女，也不是一个流亡的穷小子消受得起的，虽然残酷，但开枪自尽对这样一个穷困潦倒、前路渺茫的年轻人已经是最合适的归宿。
既然不爱，当初又何必又把他捧上天，然后又狠狠地摔回谷底呢？在感情方面，施舍的心态最为可恨。
不过托马斯姐一如既往地演的不错（我就是偏心怎么的╭(╯^╰)╮），脆弱中带点神经质的角色本来就是她的拿手戏，但是片中玛丽为了掩饰自己的心虚而时不时露出的不安笑容分明就是标准的托马斯式仓促假笑嘛，让我有那么点出戏感。
惨剧的间接始作俑者费迪南公爵夫人最后撂给玛丽的那句话实在杀人不见血：“我和穷小子的那段***是我自己杜撰的。”那一刻天真的玛丽内心想必是立马迎风凌乱了。
大错已然铸成，失去的也无法挽回，玛丽最后选择和劳里在一起，恐怕也是出于一种“Well,I have nothing to lose.”的赌徒心态。
只是这个赌局若分出了胜负，输的必然是两手空空的玛丽。
：我实在是想吐槽一下演流亡穷小子的那位演员，长得是不是抱歉了点？看到伊愤怒地推到了托马斯姐我就桑心了，哥们你该知足了！不是每个像你这样的屌丝少年都能睡到托马斯姐这个级别的女神or神女的吖！
看片的时候一直觉得公爵夫人的扮演者好眼熟，而且莫名地觉得老太太也很charming，之后才恍然大悟原来伊就是《毕业生》里的罗宾逊太太！
《情迷翡冷翠》观后感(十)：Up at the Villa
小说似乎是毛姆写的。电影中文名给翻译成了《情迷翡冷翠》，很有欺骗性，但实际上既不翡冷翠，也无从谈起情迷二字，这个片子讲的是陈腔滥调的婚姻话题：一个女人最好选择怎样的男人作为结婚对象。电影可能在佛罗伦萨取景，不过没有多少文艺复兴名城的风光镜头，隐约扫到过街头的雕塑，有一尊形似老米的大卫。这个片子要是由James Ivory来拍，可能会美上许多。银幕出墙红杏的代言人Kristin Scott Thomas扮演女主人公玛丽潘顿，一个丧夫的旅居百合花城的单身女子，James Fox扮演心仪她的英国驻孟加拉总督埃德加爵士，Sean Penn扮演美国来的情场浪子劳里费连，Jeremy Davies扮演奥地利流亡艺专学生卡尔里希特，Massimo Ghini扮演佛罗伦萨市政长官利奥巴迪，对玛丽的美色颇为觊觎。影片就这样纠缠在四男一女错综而并不复杂的关系中，通过埃德加爵士赴罗马后一周的时间里发生的若干事件，对玛丽最终的归宿给出了解答，二战即将爆发的阴影只是背景，并未对剧情产生重大影响。Derek Jacobi爷爷扮演与玛丽偶然相逢、充当其导游的异乡客，是本片中最为可爱的男性角色。
影片进行到中场时险些演变成惊悚片，然则玛丽惹上卡尔里希特这个大祸端，不得不说是她咎由自取。她听信了费迪南公爵夫人关于青春时代一段露水姻缘的深情缅怀，浪漫心态爆发，对流亡的奥地利学生卡尔里希特滥施同情心，邀请他回家观赏花园，并与之也有了一段露水姻缘，然而卡尔里希特是个濒临崩溃边缘、对生活已然绝望的年轻人，玛丽对他的所作所为正如“王孙落魄、怎生消得、杨枝玉露”，卡尔视她为天仙，当他理所当然不识趣地再返回来要求再续前缘时，也理所当然遭到了清醒过后的玛丽的拒绝，于是卡尔崩溃了，向玛丽举起了枪，不过他没杀死玛丽，而是结束了自己活腻了的生命。惊恐的玛丽无奈之下只好找她心存戒备的劳里费连来帮忙处理尸体。劳里费连刚刚把事情处理完毕，就被早看他不顺眼的利奥巴迪给抓了起来，后者从他身上搜出了玛丽的枪，这把枪是埃德加爵士赴罗马前留给玛丽防身的，卡尔里希特用它自杀，玛丽又交给劳里清理开枪痕迹。利奥巴迪将劳里下狱，并用这把涉及到埃德加爵士的枪胁迫玛丽就范。
铤而走险的玛丽用从费迪南公爵夫人处搜到的罪证反胁迫利奥巴迪放人。她成功了，劳里被放回来，枪也要了回来。埃德加返回佛罗伦萨，告诉她自己已获得印度总督的任命，现在要来听她关于求婚的答复。玛丽将一周内发生的事件全盘托出。埃德加表示谅解，仍坚持要与她结婚，但同时声明自己会放弃印度总督职位，因为殖民地高官不能身有污点。玛丽坦白说自己并不爱他，也不能嫁他。埃德加怫然而去。得到消息的费迪南公爵夫人责备玛丽犯了大错误，放弃了最好的结婚对象。并在最后甩下一句话，那段关于露水姻缘的深情缅怀纯属虚构，露水姻缘是虚构的，那个可怜的年轻人也是虚构的。玛丽目瞪口呆。
结尾，孤单一人的玛丽离开佛罗伦萨，准备返英，Derek Jacobi爷爷扮演的“幸运的”里德贝特向她告别。在火车上，玛丽又遇见了劳里费连，他要搭车到巴黎，而她要借道巴黎，他们可以暂时同路……
如果影片要探讨的是婚姻问题，那么结尾绝对算不上什么光明的尾巴。与劳里费连在一起，这是个青春派言情小说的套路，与埃德加爵士在一起，这是现实主义文学套路，与利奥巴迪在一起，这是个黑色喜剧，与卡尔里希特在一起，这是个讽刺戏剧。总而言之，玛丽目前最适合的结局还是孤身一人。或退而求其次，答应埃德加爵士的求婚也不错，两人虽有年龄差距，虽然玛丽认为自己不爱他，但他们相识许久，而他宽宏正直，没有品德污点。作为一个家庭里的丈夫，这已足够。
