《情迷六月花》是一部由菲利普·考夫曼执导，弗莱德·沃德 / 乌玛·瑟曼 / 玛丽亚·德·梅黛洛主演的一部剧情 / 传记 / 情色类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《情迷六月花》影评(一)：最伟大的美国小说家——亨利米勒
电影的表现差强人意，但是亨利米勒的书绝对是值得一读再度的。他就像中国的王小波一样的天马行空和充满想象力，意识流的笔法加上对一件事情不同侧面的反复描写，使得人们在充满兴趣的同时，更多的是反思和消化。
《情迷六月花》影评(二)：亲爱的，别哭
即使是夜夜共枕最亲密的人，也不一定懂你，这是何等可怕，可是，谁又懂谁，自己都不看懂自己的心。人生而是孤独的，前面的路还那么长，过客匆匆，谁为停驻，谁在撒谎，谁的爱情容不得一丝杂质，谁的骄傲作茧自缚，谁的心门刚打开又阖上，谁的面具腐蚀了本貌。蓦地我看见了自己。
《情迷六月花》影评(三)：情迷六月花
“那天清晨我哭了 我哭是因为我爱上这一条让我离开亨利的街道 有一天也会让我回到他身边 我哭也为了成为一个女人的过程如此痛苦 更为了从今天起 我哭的机会会减少而哭 我哭因为我的痛苦消失了 而痛苦的不存在我居然如此的不适应”共鸣处不仅仅只有这最后的独白 看完之后我饱了80%
《情迷六月花》影评(四)：Henry & June
以前習慣思考每部電影的意思
現在了解 很多時候 他只是講一個故事
太多的人 生活中只有瑣碎和平凡
盛大的生活從來在別處
但電影讓我們一次次重生
她愛得那麽真實
她愛得那麽放浪形骸
那個女人妖冶的臉 細小的身軀
都令我覺得羡慕
《情迷六月花》影评(五)：女人的崛起
纵观一致好评，我只能再次感叹自己的领悟能力有限。
不是不能领悟片中所指，但是，并不觉得有什么值得赞许的地方。
不就是说一个女人勇于追随自己的欲望吗不就是说欲望与道德的抗衡啊挣扎啊的什么吗不就是说了一个女人和另外一个女人和3个男人的故事吗……
或许拍得的确不错，只是年代久远，已经有代沟了………应该早10年看吧。
《情迷六月花》影评(六)：这是一个评论
1、亨利不够迷人，琼也不够，他们性格当中本质的、美好的部分没拍出来，有一部分必要因素缺失了，所以显得有一点神经质；2、休果倒是挺有意思，很多细节，比如用火烧纸刻意制造美感那一段。能看出是一个深爱安妮、想要取悦安妮，但无法跳脱世俗的普通大众；3、“那天早上我哭了，哭是因为这是一条让我离开亨利的路；我哭是因为我的痛苦消失了。我成为一个女人的道路竟是如此痛苦。”安妮拍的很棒。
《情迷六月花》影评(七)：漂亮的女人们
里面的两个女人都非常漂亮～貌似冷艳或貌似恬美。
但她们的确非常漂亮……有味道。
至于片子里的男人们，都让我觉得扁平。几乎没有印象了。
关于亨利，也只是记得片尾他骑着自行车晃晃悠悠跟随着安娜，然后在一个巷角处摆摆手转身不见的镜头而已……
非常喜欢里面那些经常在街边杂耍的类似马戏团小丑们的演员……
有一幕似乎是在聚会中的表演～博人一笑的样子……看起来都很愉快。
虽然每次看到小丑的笑脸，我都有点淡淡伤感……
《情迷六月花》影评(八)：戏梦巴黎
从来不知道巴黎的夜晚跟伦敦一样雾气昭彰。导演营造了一个糜乱的艺术之都，看完只想到“戏梦巴黎”这个词。无法说清安妮对亨利和琼是爱的诉求还是情欲宣泄，或者如亨利对琼所说仅仅只是中产阶级的无聊。情感深邃缥缈，人心太过混沌。
令我感叹的是，看这么多电影展示了人际交关系丰富的多样性，而且很多已经践行。这让任何教条的规范显得多余又可笑。
乌玛·瑟曼在昆汀之前还拍过这么妖艳的片子啊。
《情迷六月花》影评(九)：我就是想记点台词而已
上午又看了一遍《情迷六月花》。乌玛.瑟曼无比伦比的美艳。
她饰演的琼提着木偶孤单离去的场景，那种骄傲与迷茫交织的双重气质，凸现出一种与她本身不符的感伤意味，更让人刻骨铭心。
在影片的最后，安妮的独白。
“那天清晨我哭了。我哭是因为我爱这一条让我离开亨利的街道，有一天也会让我回到他身边。
我哭也为了成为一个女人的过程如此痛苦。
我更为了从今起我哭的机会会减少而哭。
我哭因为我的痛苦消失了，而痛苦的不存在，我居然如此不适应。”
《情迷六月花》影评(十)：电影《情迷六月花》的影评
纷乱的爱，纷乱的性，纷乱的爱纷乱的性纠葛激起生活不止的涟漪。当宁的自我遭遇亨利另一个自我，当亨利用强悍的性欲将宁征服在床第，女人只是印证亨利自我的躯壳。 亨利米勒用颓丧的弗洛伊德派对、迷惘的酒精麻痹自己痛苦的思索；亨利·米勒强烈的欲望书写人性鄙夷的亢奋，用意识流洗刷着一切固化的伦理；亨利·米勒强烈的欲望批判人性的沦落，批判人性在金钱在诸多诱惑面前的虚伪与脆弱。 左岸的阳光，亨利与宁在桥孔里忘我地撒欢；暗夜的迷雾，琼撕碎亨利的书稿将他与宁甩在荒街的阴郁里，用冷冷地目光再次目睹他们的相拥……痛彻的同情不知道究竟该落在谁的身上。
