《锦衣卫》是一部由鲁俊谷执导，梁家仁 / 胡冠珍 / 谷峰主演的一部动作 / 武侠 / 古装类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《锦衣卫》观后感(一)：随便说说
老梁同志是我看此片的最大动力，其实梁家仁70，80年代的武打片里，要么本身就是喜剧角色，要么自己不喜剧但片子是喜剧，担当主演而又正经的角色除了乔峰和这个锦衣卫，真的好少。很多人是在唐伯虎点秋香里第一次看到梁演喜剧，殊不知喜剧才是老梁本分。
本片不像邵氏片，倒是一股台湾武打片味道，台湾武打片的动作场面缺乏层次感和攻防含义，活活浪费老梁的身手。好在演得了乔峰的老梁同志，这气势还是能撑起这个人物，挺有说服力。
片中的锦衣卫让人想起三船敏郎的新选组，喷血学习了三船的椿三十郎，唉，学生比不过师父啊。
这时离英雄本色（86年）横空出世已不远，武打片的黄昏，观众的口味已经改变，老梁们的日子不好过了。
《锦衣卫》观后感(二)：评邵氏武侠电影之《锦衣卫》
1984年版的《锦衣卫》由福建籍导演鲁俊谷导演，梁家仁主演。该片讲述的是锦衣卫家族的故事，父亲是锦衣卫一把手，儿子赵不凡是其手下第一打手。赵不凡手提一把刀，名曰“正义”。锦衣卫的宗旨号称“替天行道”直接听命于皇帝。殊不知皇帝已经被当朝太监王振操控。锦衣卫成为了王振铲除异己的工具。一时间朝野腥风血雨，顺之者昌逆之者亡。于化龙系忠良之后，身为总兵官，当场顶撞王振，自然被王振派锦衣卫追杀。执行任务的赵不凡在刺杀过程中逐渐对自己的刺客信条发生怀疑，信念产生动摇，从而违背上峰命令，私自放走于化龙。自此赵不凡得罪了王振，惹下了滔天之祸，按律要诛杀九族，赵家九百余人。赵不凡的手下在无法完成刺杀他任务的情况下，慷慨自绝。赵不凡一路携妻儿逃回老家，为了拜祭母亲，他停留家中数日。不意家叔接到其父的命令要杀掉赵不凡以保存赵家九百余条命。从功利主义角度而言，此一抉择是冷静而又残酷的。赵不凡在无奈之下杀死了叔叔、堂妹。按照现代刑法理论，他是正当防卫而杀人。赵不凡的弟弟赵不群也恰好回乡拜祭母亲，赵不群冒名顶替其兄受死。赵不凡的妻子为了报答赵不群之恩义，毅然自杀。这样赵家一族在自相残杀中暂时得到保存。岂料赵不凡天生不畏权势，浑身是胆，做出要刺杀王振的决定。最后，经过惨烈地厮杀，总算灭了阉首王振，报了家族之仇。
整部片看下来，很有怀旧的感觉，梁家仁现在已经是老人家了，看他当年还是相当英俊洒脱。这部电影有几处看点：其一，大力鼓吹舍身取义精神。邵氏电影的老调，但是这是根基于中国传统的侠义精神。从司马迁的《刺客列传》以来，所弘扬的就是道义胜于生命。这也是大多数武侠小说的精神内核。无论是赵不凡下属无奈自杀，还是赵不群的为兄顶命、赵不凡妻子为报恩自杀，都体现此点。其二，伦理冲突使得情节激荡起伏。当赵父接到要杀掉亲生儿子赵不凡的时候，其锦衣卫职业精神中“服从就是天职”的刺客信条与爱子情深的矛盾，这使得整部片纠葛不断，看点迭出。其三，对日本武士道电影的借鉴。该片中赵不凡携儿子逃命迎敌这一情节模仿日本武士道电影《带子狼》，包括节奏、韵律等都很相似。电影的学习也是从模仿开始的，此一点也不必太苛求。严格来说，邵氏电影中杰出导演张彻对日本电影也是有反向影响的。
邵氏电影整整影响了几代中国人，其中的武侠电影更是值得大书一笔，暴力美学后来通过吴宇森、徐克得到传承。但倘若要追本溯源，那么研究中国武侠电影就要从邵氏武侠片开始。
《锦衣卫》观后感(三)：重温历史
又是一部80年代的邵氏经典。片子很好看，老片子好看的多，好一个忠肝义胆的赵无极。动作感情戏都不错。这部片子是甄子丹新片锦衣卫的原板，甄子丹的是一部最新炒冷饭作品。主题曲非常好听。明朝从明成祖朱棣破朱元璋定下的严规开始宦官才得到重用，朱棣还建立了东厂。朱棣的孙子明宣宗又打破祖制允许宦官读书写字，并有几个宠信的内侍，为后来宦官弄权打下了良好的基础。王振是明朝第一个专权的太监。王振入宫后，宣宗皇帝也很喜欢他，便任他为东宫局郎，服侍皇太子也就是后来的英宗皇帝。宣宗病逝时英宗才9岁。正统七年，太皇太后张氏病逝，失去了对王振最有控制能力的人。而此时三杨中杨荣在正统五年病死，杨士奇因为儿子杀人引咎辞职，只有杨溥在朝，而杨溥也老了，心计又没有杨荣多，而杨荣引入内阁的大学士马愉、曹鼐资历太浅，威望不够，王振擅权的一切条件都成熟了。英宗是一个常常发昏的皇帝，他并不是贪求淫乐不理朝政，而是过于相信王振，凡是王振说的，他马上就相信，而且认为是最好听、最正确的。而在他晚年，他重用大学士李贤，朝政也是井井有条。是一个有时昏、有时明的皇帝。 从此王振大权独揽。王振最后死于英宗的护卫将军樊忠的锤下。明英宗回来后在北京的智化寺为他立像刻碑写传，他认为王振是为国殉死。于谦的儿子叫于冕不叫于化龙，香港电影《龙门客栈》与《新龙门客栈》就是以于冕、其姐于欣为背景。薛瑄是明朝理学家是文臣不是边关武将，石亨确有其人，赵不凡赵无极都是虚构人物，至于高翔和李作民也不知道是何许人也。
《锦衣卫》观后感(四)：《锦衣卫》不入世界top100强，我***死不瞑目。
这是我在《窃听风暴〉那里写的，写完之后，我觉得应该转到这里来。替《锦衣卫》鸣冤。
=====================================
《窃听风暴〉
这绝对是一部烂片，一个软绵绵的人文电影，赞美狭溢的人性，让我忍不住吐了。
拍了什么？
一：反思极权统治。
二：歌颂正义与良知。
三：鼓励个人自由选择。
四：赞美人性、爱与和谐。
。。。。
我滚***，你这***也叫人文关怀？
这不整个比教科书还要他吗的套路吗？
真对不起，早八百年前这类电影就出现了无数部！不信，你去看看《锦衣卫〉1984年香港出品，比这烂片拍的不知道好了多少倍。
我受不了糟糕的配乐，我受不了庸俗的对白，，我最最受不了的是伪装出的一幅低俗浅薄的人文关怀，我宁愿去看一百部商业片，也不愿意看一部伪文艺片。
同样的歌颂正义与良知，看看人家《锦衣卫〉拍的，一个人面对正义与良知的时候，宁愿背弃自己的父亲（父权）、君主（君权），面对强大势力毫不低头。
同样是反思极权统治，看看人家《锦衣卫〉，人家的立场就鲜明多了，态度就明确多了：如果这个领导不能代表正义，那么我就杀死他。
同样的是思考个人决策的难题，《锦衣卫〉里表现的更加丰富，探讨的更多，表现的人物更加矛盾：里面有面对忠孝与正义的选择，有个人与集体的选择，有亲情与友情的选择，有残暴与良知的选择，善良与责任的选择。
同样的歌颂美、善良，《锦衣卫〉里人物就勇敢多了，他们不惜付出自己的生命。
除了这些，《锦衣卫〉还主要探讨了极权时代各种人物的真实生活状态 ：愚忠的部分锦衣卫、讲义气的朋友、追求自由开明政策的良臣，敢对专制说“不“的将军、糜烂生活的傀儡统治者、阿谀奉承者、理想主义者、现实主义者、、、、、、
即使是基本的电影技巧，《锦衣卫〉也比这部烂片高明百倍，切合环境的配乐、切合人物性格的表情特写、漂亮的摄影、不俗的舞台场景、、、、、、
而且，《锦衣卫〉绝对还有不输于《七武士〉的摄影技巧、动作设计、场景构思与人物性格塑造。
如果这部烂片都能获这么多奖，我真***替《锦衣卫〉不值。
《锦衣卫〉不入世界top100强，我***死不瞑目。
《锦衣卫》观后感(五)：从柳影虹的歌词想到的
就算披了衣锦
内有痛苦在我心
功业虽诱惑 名利挑引
何须任它锁困
用血写上誓盟
誓要献出下半生
不断的挫败 情义消散
内心自多愁愤
朋友不愿与我同行
知心一朝变心
那管知音那论名份
片刻改了口吻
别了所有旧人
自己不免痛心
孤独闯血路 沿路凄冷
丈夫恸悲难禁
这不禁让人想起了文哥时代，朋友同事成为互相揭发的敌人，父子反目，兄弟成仇，伤害你的是平时最好的亲人！这个电影其实演绎的是人间最凄惨最悲剧的惨剧啊！知心一朝变心，那管知音那论名份！
如今，更加深刻的体会到孔子“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”这句话的深刻内涵。究竟什么样的“大义”，能够达到灭掉亲情的程度，值得我们深思啊！
《锦衣卫》观后感(六)：就算披了衣锦，内有痛苦在我心。
鲁俊谷做演员出身，走得是高大威猛的硬派小生路线，上年纪后成了面皮光滑版的Danny Trejo（就是《弯刀》的那位糙脸爷）。他的武侠片看的太少，《锦衣卫》是给不到力的一部，只梁家仁老师的蓄须中年大侠造型有够威。
开场戏介绍锦衣卫的历史和训练方式，拍得煞有介事，打杀戏也剪得快，剪辑在动作效果上的重要性要大于武师身手了。鲁俊谷用了几番“把头削飞”的镜头，不但画面效果冲击力强，也契合了锦衣卫专业高效绝不手软的职业特点。
除了削飞头，鲁老师也偏爱胸腔被砍后喷射血浆的效果，做得还算不错，早年邵氏武侠片里胸腹被砍，血浆多是渗出、涌出、洒出，鲁老师做出了喷射的效果，甚至隐约之中看得到血雾，基本上是杜琪峰的中枪血雾效果的山寨版。
剧情是比较山寨的，一个杀人如麻的老牌锦衣卫，背叛组织后先是全无准备的回家，然后是没事儿人似的回老家看亲戚去，搞的家族内讧死伤无数，实在是幼稚做戏，更二是这位锦衣卫大爷为了逼大太监出来迎战，居然绑架了皇帝，然后再上演一出杀馋臣救驾戏，真是囧到爆。
鲁俊谷在故事往渐强的方向推进方面办法不多，直接的后果就是动作频繁却显得重复，此一战和彼一战在剧情上没什么发展，只是打一群人，再打一群人，然后打小BOSS，最后打大BOSS而已，二号反派曹吉祥率领锦衣卫追杀赵不凡就很典型，剧情缺乏变化，打斗就显得冗长沉闷。
除了打斗戏，鲁俊谷精心设计的感情戏也有这个问题，赵不凡与父亲既冲突又纠结的关系，与妻儿的温情，与手足颇壮烈的兄弟情谊，甚至与被刺忠良之间惺惺相惜的感情，本来值得大书特书，为终极正邪大战煽足情绪，但是鲁俊谷的办法也是有限，动辄情绪不足音乐凑数，几番煽下来，不见情绪渐涨， 反倒教人有些厌烦，赵无极派人杀子失败后被王振掌掴，甚至用起了起了苦情戏的那一套，不是谷峰演技一流情真意切，简直就是儿戏，且问权倾朝野的大太监王振，除了苦逼锦衣卫就无他法可使了么？
《锦衣卫》有个丰富多内涵的故事底子，修修补补能出个好戏，无奈何鲁俊谷老师实在是心有余力不足，真应了那句主题曲：就算披了衣锦，内有痛苦在我心。
《锦衣卫》观后感(七)：锦衣卫大战真维斯
我移动硬盘里经常莫名其妙出现一些让我自己都意想不到的内容。比如上个月借不到《500 days of summer》，就自己跑去买了一张。然后昨天很杯具的发现移动硬盘里面有。今天又发现有这么一部84版《锦衣卫》。
我不是武侠爱好者，如果给我2小时的时间，我宁愿捧着冰淇淋抱着纸巾盒看一部白痴兮兮的韩剧，即使第一分钟就知道那是个白血病高发的国家。所以我不是很能断定是不是那个年代的武侠片都有着类似的内容：把人切成两半，漫天飞舞的人头，多到怎么洗都洗不干净的血，而且无论用什么角度砍，血总是很浪漫的喷出来，还喷个不停。时不时出现的明显快放的跑步动作。居然还有旁白，居然有旁白介绍剧情是怎么推进的和引导新任务登场，我的神啊，真贴心，像电子游戏一样。
虽然从头血腥到尾，不过主旨是还算好的：好人杀死坏人，替天行道，武艺高强的坏公公被砍成两半，大侠带着超萌的儿子归隐。整个过程中好人身边的兄弟和家人无休止的变节，只有史泰龙，哦不，主人公本人和他的超萌的儿子保持着对正义的追求。于是就是从头到尾不停的打，而且难度越来越大，越来越像电子游戏。
其实对于为了追求正义而杀死N多家人这样的事情我不是很能接受。所以觉得即使这个很向上的主旨一样值得推敲——事实上主人公不是很care国家是否安康，不然真应该把皇帝一起收拾了。但是他只是想杀死坏公公，因为那是他个人的仇人。
雷点蛮多的，比如导演莫名其妙的还给大侠安排了一个小三，而且小三在大侠心中分量很重的样子——执行完任务先回小三家里洗澡。另外84年的香港电影就激情戏全裸了，还是4P，真佩服。那是怎样的社会啊。
影片开头出现的第一个名字是“邵逸夫”先生。看完电影之后对电影其实无感，只是我想，一个投资拍4P血腥暴力电影的人，凭什么比真维斯这么一家踏踏实实为我们这些穷鬼提供廉价蔽体解决方案的企业更配得上冠名大学教学楼呢。或许真维斯以后应该借鉴一下邵氏武侠的经验来做广告——比如黑暗中一个人行刺另一个人，就是怎么砍都砍不破对方身上那件真维斯的T恤。只见那人幽幽的转过头，飘出一句：“能让我睡的安稳，除了护舒宝，还有真维斯。”
