《四川日报》报道，四川省法院近日首次在其官方网站公示51件减刑、假释案件信息，让案件接受社会各界监督。以后，减刑、假释案件公示，将成为省法院一项常态工作。（2014年06月15日四川日报）
　　
　　法院是我国的执法机关，肩负着调节着各种形式的社会矛盾，安定社会秩序的责任，法院工作的好坏在一定程度上代表着政府的形象。而过去法院审理减刑、假释案件主要采用书面审理方式。减刑、假释的标准是什么，谁有资格享受减刑、假释政策等都在内部进行，刑犯关系人、外界群众不得而知，这难免引来群众质疑。
　　
　　四川省法院近日首次在其官方网站公示51件减刑、假释案件，这是历史的一大突破，有了这一破冰之举后，相信以后的信息公开将不再如此困难，形成常态也是广大人民的期望。
　　
　　有了这样程度上的公开透明，接受群众的监督，一方面，公开的目的是接受社会监督，让群众了解减刑、假释案件审理情况。同时，通过举报查证，也能让暗箱操作曝光，令不公正的司法行为无处藏身。另一方面，通过将减刑、假释案件纳入法制化、制度化、规范化管理，有利于堵住人情案、关系案、权力案，防止案件办理过程中的权力影响。
　　
　　其实，公众对法院内部出现腐败早已屡见不鲜了，前几天最高人民法院党组近日印发了《关于落实党风廉政建设主体责任的实施意见(试行)》，共包含六个方面30条工作要求，进一步推进党风廉政建设和反腐败工作。严肃查处法院干警违纪违法案件，坚决杜绝关系案、人情案、金钱案。强化用人监督，进一步健全干部工作信息公开制度，探索建立干部选任纪实制度和拟提拔干部廉政报告制度。要不断强化对权力运行的制约监督，进一步推进司法公开。也就是说，司法公开已经是一种必然，只是时间早晚而矣。
　　
　　而四川省这次公开的信息也仅局限于51件减刑、假释案件信息，还有其他许多的信息等待进一步公开，满足公众的愿望。只有通过不断加大公示力度，让阳光照进法院工作的每一个角落，充分发挥阳光这一防腐的作用，推进司法工作的公开公正。
　　
　　法院是代表正义的地方，法院的每一个大小案件都是在法律这个大框架下运作，加大公开力度，进一步把法官的权力关进制度的笼子，促使其秉公办事，杜绝私情。只有这样，法院工作才不会与初衷相背离，真正成为给广大人民说理、讲理的地方。