最近，随着媒体的报道，各级单位所召开的民主生活会已经成为了人们关注的话题。然而，北京青年报记者发现，随着民主生活会的开展，一些代写网站也盯上了这项活动，声称可以代写民主生活会心得，每代写一篇索价100元左右。（2014年6月24日中国新闻网）
　　
　　不知从何时起，文章代写日渐“火爆”起来，其“业务范围”可谓是“无所不包”。古有代写圣旨，今有代写书信。同时，也存在一些颇具争议的代笔行当，比如：代写年终总结、代写个人博客等。民主生活会制度是我们党在长期的革命和建设实践中形成的优良作风，是增强党的生机与活力的一大法宝。殊不知，民主生活会本应亲力亲为，最后竟被部分人以代笔“滥竽充数”。作为领导干部，竟然作出如此行为，公众着实一片哗然。
　　
　　代写心得为何屡屡受到青睐？充数行为为何得以生存？
　　
　　“有需求就有市场”，心得体会的“原始作者“——领导干部的需要，很大程度上促成了代笔市场的“繁荣”。领导干部们大都日理万机，工作繁忙。能够召开一次全员到齐民主生活会实属不易，撰写心得更是需要从百忙中抽出空闲。此时，个别人往往为了凑够规定篇数的心得体会，而“求助”于下属甚至是专业“枪手”，自查自省成了“他查他省”。
　　
　　我们党运用民主生活会方法有效解决了自身的问题，所以党始终坚持这种制度。现在民主生活会执行情况总体是好的，但也有一些民主生活会质量不高，收效不大，少数单位民主生活会制度坚持得不好。其中，个别单位背离了民主生活会的初衷，一味追求会开了多少次、心得体会写了多少字、多少篇，活动搞了多少场。领导干部碍于各种“数字”、“规模”，不得不专门抽出时间加以应付，有时应付不过来，便向“枪手”们求助。于是，单位上下被各种大同小异的“代笔”文章充斥，自查自省成了“大家来找茬”游戏。
　　
　　心得体会找人“代笔”，一方面是领导干部的无奈之举，另一方面也凸显了群众路线教育实践活动中极个别的“形式主义”现象。活动搞得大，心得写得多未尝不可，但以此“走走过场”则是“万万使不得”。我们应转移注意力，从质量上下工夫，着重考察心得体会写了什么，而不是写了多少。此外，应坚持正确导向，让群众观点、群众路线引领教育实践活动，注重实效，而不是“以数字论英雄”。