党政机关腾退和清理超标办公用房已有10个多月。期间，很多地区都清理了少则几万、多则数十万平方米的超标办公用房。(中国新闻网)
　　
　　2013年7月，中共中央、国务院下发通知，要求各级党政机关对占有、使用的办公用房进行全面清理，超规定面积标准占有、使用办公用房的，应予以腾退。通知下发后，各级党政机关也积极落实，开展了一系列清查、腾退工作。
　　
　　通过清理，决大部分办公用房超标，尤其是单位领导的办公用房超标严重。在我们这样偏远又贫穷的小县城，也不乏豪华办公房。一般来说，领导的办公室面积都大，而且装潢考究，沙发、电视、盆景、鱼缸、字画等一应俱全。有些一把手的办公室，有四五十平方，中间隔开，里面是休息室兼盥洗间，如果把天然气接通，就是一个功能齐备装修豪华的“家”了。是以单位为家的工作态度吗，不是，完全是享乐主义加奢靡之风。
　　
　　中央出台清理超标办公用房的通知，是及时明智之举。然而，各级党政机关又是怎样应对的呢？
　　
　　从表面看，各级各部门行动迅速，积极响应。三楼的搬到四楼办公了，好些个办公室合并了，单位请来的工匠开始忙碌地改门换牌了。但是，这样做就真的不再浪费了吗？然而记者近日在基层采访时发现，一些地方存在敷衍了事、弄虚作假等情况，导致清退办公用房流于形式，甚至产生新的浪费。
　　
　　一些单位的领导，自己按标准找了个小办公室，挂上“局长办”几个字，但是这个“局长办”里根本找不到局长，人家会告诉你“到老地方去找局长”。跑去老地方一看，局长果然在这里办公，只是门牌换成了“接待室”。本来办公室就够大了，再装摸做样搞个新的“局长办”，这不是浪费吗？这是一种情况。
　　
　　另外，有的领导不搬走也不换门牌，在自己办公桌上放张退休人员工作牌，表示是两个人合署办公。也有的找工人来把办公室隔开，一半来办公，一半弄成会议室。会议室就得花钱购买桌子椅子，其实根本就是一个只造型不开会的摆设，这不是浪费吗？
　　
　　还有些单位，一把手搬到某科室办公，科室又搬去跟人家合并，科室间功能不同，互相影响根本无法正常办公。领导以前的办公室呢，一把锁解决问题。搬家的过程中弄坏的东西又得去重新添置，一边太挤一边又把办公室锁在那里闲置，这不是浪费又是什么？
　　
　　我个人认为，以前的办公室之所以有大有小，是因为设计方面的问题。都是根据单位提供的设计图修建的，哪里是局长办，哪里是会议室等，事先早有规划。规划好了的东西，现在看来就超标了。一些基层单位的办公楼是多年前的居民楼，存在设计不合理、格局难调整的问题，这些单位存在很多一个人用超标、两个人不够用，不隔超标、隔了没法用的办公室。那么，以后规划办公楼，规划中就应避免超标的情况，应该着眼长远全面考虑。
　　
　　清理超标办公用房存在严重的形式主义，大家东搬西搬，搞得拥挤杂乱，既没有提高工作效率，还搞得怨气连天，造成更大的浪费。每个单位都节约面积组合办公，但每个单位又都有空着锁起来的办公房。针对清退办公用房中出现的问题，如何通过强有力的后续安排，避免发生新的浪费是社会关注的焦点。
　　
　　根据专家建议，相关部门应当对目前各单位清退办公室的情况进行摸底，制定出一套可操作性较强的处置方案。例如，业务有关联或性质相近的单位、空余办公室较多的单位与使用办公室较少的单位能否合并办公？对各单位零碎空置的办公室进行调整后，如果空出一整栋办公楼，能否出租或拍卖？这些工作需要自上而下的协调，需要制定更灵活的处置方式，简化审批程序。如果这些办公室长期空置，就造成了新的浪费。关键是相关部门要下决心、想办法让资产活起来，避免清退办公用房工作流于形式。