论苍蝇与老虎的关系

夏延民

议汉末朝政，孔明骂曰：“庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政,以致苍生涂炭。”

孔明逻辑非常清晰，因为“老虎”居于庙堂，“苍蝇”才能滚滚当道。再说白点就是根子坏了，树也就长不出什么好果子，只能任由“苍蝇”滋生愈来愈坏。

一个刘志军，铁道部就毁了；一个刘铁男，发改委刘负责的那块也就完了。一个李春城四川多少工作被其毁掉？一个唱红歌，法制、民主等等一切都一风吹了。谁的危害大？不知道该研究机构时到如今为何还存“窃钩者诛、窃国者侯”的逻辑，这样的专家不会是僵尸还魂吧。

古语讲：“吏不畏吾严而畏吾廉，民不服吾能而服吾公；廉则吏不敢慢，公则民不敢欺；公生明，廉生威。”刘志军主政下的铁道部，你就是杀一万个“苍蝇”又如何？不把刘志军拿下，“苍蝇”无穷尽矣。关键是下面的不是“苍蝇”，“老虎”高兴不高兴。毕竟老虎吃的肉得靠下面的“苍蝇”提供，没有“苍蝇”的配合，“老虎”怎么吃的那么开心和顺当？

上有所好，下必甚焉。《水浒传》描述给太师蔡京过生日，各地要送花石纲。结果弄得民怨沸腾，农民苦不堪生。连蔡京的女婿都要送花石纲厚礼。有蔡京这样的“老虎”，下面没有“苍蝇”行吗？没有“苍蝇”那花石纲从何处而来？

对于某些贪官来讲，什么人都是可以牺牲的。对于“老虎”来讲，当然“苍蝇”也是用来利用的。“老虎”不吃肉，则“苍蝇”不用上供。所谓危害大小，“老虎”的危害显然是“苍蝇”望尘莫及的，除掉一万个“苍蝇”，不如干掉一个“老虎”。

专家的意思其实也明白，就是腐败尚在其次，关键是要看影响的程度。存此意，则反腐首鼠两端，忘掉了反腐必须根尽，必须抓大灭小。不然“老虎”高高在上，笑看“苍蝇”起起落落，就算“苍蝇”尸横遍野，也顶多当是一种好戏，无形中助长了“老虎”的疯狂。没有腐肉何来“苍蝇”，没有“老虎”何来群“蝇”共舞害百姓？