我要骂

大概是我很不和谐，很不符合当代社会的号召，常常去骂人或事或其他物体。很多人想而不敢的事就是骂，我便常常很想去骂，可很多该骂的东西或源于不敢，或源于面子，或源于关系，或源于要为人处世的左右逢源，或要适应于世俗的尔虞我诈没有骂。有些人说了你就这些本事就会骂，你连骂你都不敢，还祈求你做什么事，你说去解决，你解决几件事给人看看，不能的话你笑话人家骂还有可能解决事情的人，你有什么资格。用相声里面的一句话就是：“同是一个山上的狐狸，你和我谈什么聊斋。”一个个困于樊笼的装在套子里的人，不该骂么？！的确不该有些人骂，因为这些人定是该骂之流。

仰观宇宙之大，俯察品类之盛，中间的确有不少坏种，确实该骂。社会主义和谐社会不是不去骂的社会，不是掩盖事实的社会，不是趋炎附势的社会，不是上有政策下有对策的社会。我就是一个俗人，不会对着大奸大恶说“长恨人心不如水，等闲平地起波澜”，不会对着卖国贼喊着“袖中若有击贼笏，便叫胸渠面血流”，不会受了委屈还说些“莫言谗言似浪深，莫言迁客似沙沉”的话。我不去挑起争端，可你若来主动和我滋事，我说讨论一二、讲讲理。你说和我这种人没什么可讨论的，不骂你的长辈没教育好你，那我都是中国人的败类。试举一例，前不久我们领海问题，越南和我们叫嚣，我们要去谈判，越南政府说拒绝和强盗谈判。这不该骂么？我说是不该骂，是该打。甚至对越南作战不能说是侵略，应该说是收复，中法战争之前越南一直都是中国的附属国，从秦朝就开始设立交趾令，后来山高皇帝远的让你去独立，却还要胆大妄为，任意滋事，难道不该骂么！

近闻我渔民刺死韩国特工人员，听着鬼都不信的论断，外交部要与韩国交涉，韩国发起民众进行游行辱华，不予交涉。这种主动挑衅不该骂么？更该骂的是说我国渔民刺死人的居然是我国媒体引用部分韩国媒体的话。韩国已经媒体自己都说可能是死于投掷的烟雾弹碎片，我媒体却跟着汉奸随着敌人的论调说是我渔民刺死。一是渔民自己否认，二是韩国判决未定，三是我方未与核实，汉奸却先帮别人下了定论，这样的卖国贼不该骂么？！卖国贼不该骂么？答案是什么大概不用我说。当下一些人趋炎附势，随着汉奸的论断而论，什么都是西方的好，嘴里说着爱国，搞得外形土不土、洋不洋、中不中、西不西、男不男、女不女、老不老、少不少，这样的人不也是卖国么？思想上整体性的自我殖民，比敌人的殖民更可怕。既然如此，这些人不该骂么？你不该骂么？我不该骂么？

我不由得要说骂了又能怎么样？被骂又能怎么样？骂了的确解决不了什么，可连解决不了什么发泄发泄的权力都不给别人的话，还期待给什么真正解决问题的机会。有人说骂人的人该骂，其实最该骂的人不是骂人的人，而是骂着人还自以为让别人听不出来的人，这种人往往满口仁义道德，一肚子男盗女娼，还不如常骂人的人骂得畅快。被骂了，要去反省为什么要被骂，你我皆是如此，谁不该被骂，谁说自己对得起所有的东西，那他就一定是最最的恬不知耻。我不知道为什么有人那么敏感别人说一些未必是反对你的建议，要立即去口诛笔伐，大概是这些人小人之心太甚，以为对方知道自己的秘密。

上面说的其实还不是最最该骂的，最该骂的是浑浑噩噩受别人左右，庸庸俗俗麻木不仁的人。这些人骨子里透着就是奴性的血，用掩盖事实当做是集体荣誉感的工具，什么事集体，什么是荣誉，你知道点常识好不好？把自己的坏处昭阳到外面说明的不是集体没有荣誉，说明的是你们集体敢于直面自己的错误，而不是和旁观者的集体一样被掩盖。连自我剖析的勇气都没有，还怕别人帮你剖析。别人的话语权你还想去剥夺，读过《刑法》么，你已经违法了！真是妄想！有些人攻击我说要提高专业学术水平，不要搞什么其他方向。请不要侮辱学术这两个字，当代大学生中，至少在我校我敢说没有谁敢说有学术水平的。知道什么是学术么？学术是academy，是有系统的学问，你的学问形成系统了么，文科生先入为主的为某本书张本，理科生对于做出难题怪题兴奋不已，这也叫学术，别让我骂你了。

之所以说这些，大抵是我今天真的气愤，有些失了以往的写作风格。可“心生而言立，言立而文明”，心中生出要骂之心，自己当然也便要骂了。“横眉冷对千夫指，”被我骂的人看了这句诗终究该知道是什么意思了吧！其实我骂的不是你，也许我骂的还会是自己。

王福来2011-12-16