美国大选与中共十八大异同之曲

赖建青

美国大选与中共十八大是两个倍受世界关注并将影响世界格局变化和走向趋势的重大会议，近日以奥巴马连任、胡锦涛习近平顺利交接而落下帷幕。

这两个重大会议的目的其实都一样，就是完成总统或总书记的选举。

各国之间的国情不同，东西方的观念也有差异，可谁当总统当总书记都必须取得国人的支持都得为国人服务，在这一点上都是一样的。

从大选的四场辩论中可以看出，美国人最关注的是“税”，为了争取选票，奥巴马和罗姆尼双方围绕如何减税、为谁减税等议题反复攻防，“税”被提及277次；其次是“医保”，被提及91次，之后依次是“赤字”、“能源”、“教育”和“移民”……。

中共十八大的亮点则是将胡锦涛的“科学发展观”确定立为党的指导思想，而对中国特色社会主义的新阐述、对党的建设主线的新概括和将全面小康社会从“建设”到“建成”的修改，以及“城乡居民人均收入”10年翻番等等，都是为取得国人信任的承诺，都是意料之中顺理成章的事情。

而这两个重大会议最值得关注的不同点是在对待生态保护和对自然尊重问题，两国却有着截然不同的观点。

在美国大选的四场辩论中，美国人关心全球许多事务和国家：事务方面如经济、贸易、汇率、市场、企业等等；国家方面如中国、俄罗斯以及中东地区的伊拉克、叙利亚和伊朗等等都被多次提及，却丝毫不关心气候变化和自然生态。这让环境主义者们愤愤不平。环境网站“中外对话”的美国项目副主编科瑞恩·普提尔撰文称，这是1984年以来，美国大选中候选人首次对气候变化问题完全沉默，只字未提。

四年前，奥巴马演讲语录中“拯救世界”、“减缓海平面上升”的承诺都没有落实，这些承诺在此次大选中像是一个遥远的冷笑话。而罗姆尼也明确表态说并不确定人类行为造成了多大程度的全球性气候变暖，他还认为美国应该在昂贵的世界降温措施前暂且停步，不能让美国在此置身于不利的经济处境。

与美国大选无视于保护生态环境形成强烈对比的是，继十七大之后，中共再次提出“生态文明”，并将其提升到最高的战略层面。十八大的报告中，将中国特色社会主义事业总体布局由经济建设、政治建设、文化建设、社会建设“四位一体”拓展为增加生态文明建设的“五位一体”。这是总揽国内外大局的新战略新部署。

建设生态文明，是关系人民生活、关乎民族利益以及世界环境和未来的长远大计。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，把生态文明放到突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，体现了尊重自然、顺应自然、保护自然的理念。

作为“超级大国”，美国大选只关心经济和眼前的相关利益，对现代化建设所产生的环境污染、生态破坏以及核工业对宇宙大气层的影响视若不见，不愿担当，完全没有大国的气度和风范。中国虽然只是一个发展中国家，却能够面对现实，敢于担当，站在全球的高度来看待忧患得失，视天下为己任，向世界展示出博大的胸怀。