参展本届金马影展的【南京】，随后也将登上院线。对于部分人士把这部片扯进台湾的统独、蓝绿之争，我也许不该惊讶（这年头有什么事不能政治化？）却觉得悲哀。曾几何时，我们连最基本的人道精神都要划清界线？

【南京】严格说起来，既不是台湾电影，也不是中国电影（如果一定要表明身份的话），而是美国导演比尔古登塔格、丹史图曼根据张纯如的「被遗忘的大屠杀」启发而拍摄的纪录片。内容自然是西方不甚了解、日本极力抹灭的「南京大屠杀」事件，并由当时几位不愿撤离、 而在南京 建立「安全领域」来保护市民的外国人的角度出发，记述这场浩劫，并交杂着屠杀幸存者、甚至日本军人的记忆。

我并不认为从西方角度出发来看这件事是有问题的，脱离中、日角度也并不意味就绝对客观，重点是从这个位置看到的事件是什么？这不是另一部【辛德勒的名单】，让我惊讶的不是他们的义举，而是之后当他们回到祖国，依然受到的心灵之苦（有人因此遭牢狱之灾，有的受不了丑恶的人性冲击而自杀），这从来不是我们能想象的。

本片特别请来一堆「专业演员」（包括玛丽海明威、伍迪哈里逊）模仿这些已逝的外国人，以「谈话头」式的访拍法，「演出」他们在信件、日记中所记下的「真实」。这不是「造假」，而是一种「形式」的选择。然而无论他们多努力做到平实、逼真，其感动力恐怕都不如当时还是小孩的中国幸存者的现身说法，当老先生回忆起血流如注的母亲拼着最后一口气还要掏出乳房为小弟弟哺乳的画面，老太太想起年仅12岁的她为了不让爷爷一块死而甘愿被日军强暴的往事，很难不被震撼、感动。

除非你能证明这些见证者都是大说谎家，否则这部其实非常素朴的纪录片是颇具意义的。它并不是要挑起对特定民族的仇恨，而是反省与检视人为何能在战争当中做出如此残忍的事情？当还有人一味逃避历史责任与教训（不见得只限于南京大屠杀），这类记录片的声音就会愈嘹亮。