国王的演讲影评
　　
　　题外话，起床就开电脑，其实最近最激动的时候，就是周四晚上看了这个好电影，还有昨天看了歌舞汇演，其中最震撼的就是“刀郎舞”的呈现，让人热血沸腾，直至灵魂。
　　
　　再说一点题外话，到处动辄都在说红色，主旋律，俺觉得看电影是一件私事，每个人都有自己的体味，一个电影，好电影，打动人了，与所有的背景虚实都可无关，都可抽离，最基本的人类情感，被打动了，和什么国籍，什么背景，什么时代，什么时间都不见得有关。不要把自己抽离在电影外，在书吧花十元，在电影院花几十元，在电脑边花一百多分钟，看的是别人的人生，或虚或实，而感受是自己的，一味去跳出来评价，这个也许有一帮人，谓之“评论家”什么的，人家是靠这个吃饭的，必然会跳出来说很多，咱老百姓，多一点享受观影的乐趣，不是更好。
　　
　　从最打动猫的说起吗？
　　
　　太多了，每一次交锋，他们的对话，对手戏，漂亮的能量较量，让人跟随着他们的脚步进入他们的困惑和苦恼，也有激动。
　　
　　公爵夫人和医生的有趣会面，他紧张地小胜了一场，幽默中小小紧张。
　　
　　公爵来了，艰难地相处，巧妙的对抗，失败的结果，双方都是失望的吧。已经埋下了伏笔，他们的关系定有转机，如何转呢，转得巧妙啊。一个镜头的切换，夫妻双双回到了医生的沙发上，基本问题，原则问题，还是隐私的保护。其实他们接受是一场名副其实的心理治疗，莱尔给予最宝贵的东西，是倾听，支持，陪伴。这个是一份独特的友谊，最后发展成为终身的友谊，这个又超越了心理治疗的范围了，因为如果是心理医生的话，工作仅在工作范围内，更多是一种工作的关系。
　　
　　每一次微妙的关系变化，都是多一点的互相了解和理解，也是走向更深入的层面。
　　
　　信任危机的爆发，竟然缘于“文凭”，一纸文凭，如此沉重啊。最终信念和真诚打动了国王，并且是他更加信任这位难得的朋友了。推及今日世界之文凭风波，在名人和政界也是一波未平，一波又起，是文凭重要，还是能力和态度更重要呢？说不清，理还乱。
　　
　　影片呈现了很多背景，一种变革，国王的职位开始虚化，王室成为象征；
　　
　　媒体的力量，声音的力量；
　　
　　战争的背景，战争对国民和国家世界的影响；
　　
　　希特勒的影响，希特勒值得俺们学习的地方应该不止一处，至少在影片中，表现出他非凡的演讲才能，这个是值得我们学习的，哈。
　　
　　夏勇同学说很喜欢两个角色，都不是主角，俺只记得一个，就是哥哥，本应继承王位的哥哥，还有一个俺忘了他说的是谁。他说喜欢的原因，是因为很真实，因为他为了爱情抛弃了王位，真的很执着。就影片中给出的内容线索来说，这个哥哥真的不是个讨人喜欢的人，而对于状况的了解，实在不让人满意，他的生活更是如此，即使没有什么斯密斯夫人，他做国王的能力，也是让人质疑的，要有责任感，对家庭的尊重，然后再谈国家啊。
　　
　　心理阴影，最终国王主动来倾诉，讲出来那些童年的阴影—隐私，他肯自然地倾诉，因为什么？信任和需要。保姆的虐待，父亲的严厉，他人的取笑，没有了自信，还有苛刻的皇室习惯，让左撇子强行变成右手习惯者，做一个皇室成员可真不容易啊，最可怕的就是被虐待了几年才被发现，一个孩子经历了多少痛苦啊。
　　
　　终于找到了病根，但是他需要的是一定的技术和更多的情感支持和自信。
　　
　　迈上当国王的道路，对于一个口吃的人，是多么的艰难。
　　
　　有人说这是一部关于勇气的电影，国王战胜自己的自卑和恐惧，开始履行其职责，是一种勇气，也把他的勇气传递给了民众。
　　
　　而他的勇气是来自哪里呢？是来自亲人，真诚的朋友啊。
　　
　　这是关于信任的，关于勇气传递的故事。
　　
　　抛开第一层，国王的角色转变；
　　
　　抛开第二层，战争的背景；
　　
　　抛开第三层，皇室的背景；
　　
　　抛开第四层，权利的意义；
　　
　　抛开第五层，病人和医生的角色。
　　
　　还有什么？信任，勇气，自卑，恐惧，矛盾，成长，坎坷，支持，理解，直面人生。一个电影被理解不是因为什么类型，色彩，高度，而是人性最基本的东西啊。
　　
　　动辄说主旋律，什么的，归类和议论的意义是什么？
　　
　　作为一个普通的观众的感受是什么，就是什么。
　　
　　邱杰儿的角色的确和以往的差距很大，对比以往的影视作品和摄影资料都不同，不过倒是更恰当的反衬出国王了，不是吗?
　　
　　有人说，不够搞笑，不幽默。这个---可能是看美剧看多了，口味重的习惯了，英国人的幽默和美国人毕竟不同。还有时代的问题，其实里面不乏幽默的地方，你能体会的到，当然好了，慢慢看的好片。
　　
　　其阵容，最后才说，导演，演员，服装，灯光，音乐，都是各个行业佼佼者，出色的合作，非常棒的出品。一个出色的作品是多少人多少时间的集合和结晶，是无法用时间量化的沉淀。
　　
　　既然是买一段别人的人生，就好好欣赏吧。
　　
　　天黑了，天亮的时候就开始写，中断了不少次，因为开店嘛，哈哈。