用性探究爱乃至生命的意义却最终走向毁灭。一根筋的日本人给出的永远是这般决绝的答案，在我看来，却如此的做作、刻意、装以及不真实。
　　
　　最终的毁灭显然不能单纯归结到爱之罪，甚至有没有电影所谓的“爱”我都很怀疑。灵肉分离，甚至对立；爱之不得，则纵之于性；性中又哪能求得爱，终至所有的意义都崩溃消解而走向毁灭。这是电影表现的内容，但爱和性真的是分离甚至对立的吗？畸形的爱得不到满足就能怪之于爱吗？灵肉对立的违背基本伦理的爱还能叫爱吗？
　　
　　电影是根据真实事件改编的，导演尝试着给出悲剧的合理性解释。看完我也基本能表示理解。但一定要在影像语言上表现的这么夸张吗？一定要这么渲染情色吗？我的口味不轻，蛮喜欢重口味，但是前提的不能为了重口味而重口味，单纯追求感官上的刺激，而对主题的表现没有帮助。在我看来，电影中的许多场面都有点过，一些甚至毫无必要。影像上的刺激转移了观者对电影本身的注意，甚至一定程度上消解了主题的深度：看完了，脑中只剩下了重口味。这样我还不如去看《人体蜈蚣》。
　　
　　另外，电影对《城堡》和那首诗的引用和注解真心做作之极。
　　
　　说白了，电影的中的人们都是爱无能的偏执狂。就算有罪，罪也不在爱，而在于他们自身对爱的误解。演员表演地做作，电影表现地刻意，主题和形式很装，总之觉得很不真实。