《11:14》是一部由格雷格·马克斯执导，亨利·托马斯 / 布莱克·赫伦 / 芭芭拉·赫希主演的一部犯罪 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《11:14》影评(一)：除了技巧

　　还剩下什么？没有深刻的主题（因果报应？好像不是每个都是恶人吧。）也缺乏喜剧效果，有些幽默比较无趣，甚至被疑惑感所掩盖。那说是悬疑之作？无法调动我的大脑去思考，去恐惧。总之其拿捏的分寸不太适合我辈。

　　《11:14》影评(二)：说两句

　　除了子女教育的问题以外，还有点蝴蝶效应、因果报应的影子。

　　知道最后的大结局，才将所有的人物、事件、线索串联起来形成一个闭环。

　　也许里面可能会有些bug，但是不重要，更重要的是里面的内涵。

　　《11:14》影评(三)：Crash的余兴版本

　　跟Crash一个风格，都是平行叙述，最后再归结到一个点上，没什么新意，没有Crash那么富有深刻的社会意义在里面．这部电影纯粹是在讲述一个故事，所以它只是一个余兴节目，没事的看看，也是一种不错的选择！

　　《11:14》影评(四)：让我想起crash

　　没想到oscar影后会在这个类型的片子出演一个配角（或许本来就是一部没有主角的电影？）

　　看着看着，我就想起了crash。看crash在先，看这个在后，不过这个先拍，crash后拍。这种打乱时间顺序的拍摄手法，现在似乎很流行。

　　《11:14》影评(五)：玩故事，真无聊

　　真差啊这个电影，和《阴齿》一样，看完一阵恶心。

　　在看电影的时候睡了一觉，醒来后到豆瓣找影评了解了剧情。

　　总体印象是，导演在探讨故事发展的因素，及其相互作用，最后的影响。

　　如果没有那么寓言意味浓厚的结尾，可能我的评价还能上升到3星。

　　《11:14》影评(六)：此际的空气冷冽 像当天感叹般凄绝

　　多线叙事 独树一帜

　　虽然有点刻意为之 但好歹故事编的总算比较完满

　　看完后 强烈感觉到36计走为上

　　最先出场的男演员 你直接走了不就得了 还停下来 最后百口莫辩

　　突然感觉 邱礼涛的 关人七事 拍的也很好 不输此片

　　《11:14》影评(七)：11:14

　　片名顾名思义指的是11 点 14 分，影片一共5条剧情线，5位主演演绎他们在深夜的经历，并最终在夜晚11点 14 分交汇迸发，形成一个封闭的因果怪圈。看似五个松散的事件，却都互为因果，整个事情到底因何而起，谁才是真凶？随着剧情的发展，直到最后一刻你才会惊呼"我去！原来是他！” ，

　　《11:14》影评(八)：无厘头

　　My Rating：7.8

　　我笑了。第一次是长发青年惊慌中夹断了自己的Penis；第二次是墓地的激烈“动作戏”碰倒的雕像坠落砸烂了男子的头颅；最后是结局处得知原来这一切都是源于一个荡妇的脚踩N只船。

　　其实算是不错的多线性叙事的小品，成本不高，结局有点新意，还处处闪现无厘头式的幽默。

　　《11:14》影评(九)：帮你偷鸟的朋友也许就是两肋插刀的那种

　　这个世界从来都没有规定应该要做什么样的人，靠谱还是操蛋，随自己的愿。如果你靠谱，但可以生活地四平八稳，光鲜亮丽。不过，你够操蛋，让谁都不省心，最好还是得有几个两肋插刀的朋友。什么朋友才够两肋插刀而不是插你两刀呢？这个问题，我肯定说不细。但是，如果你的小鸟掉了，愿意帮你找回来，偷回来，那他肯定够格了。

　　《11:14》影评(十)：不如《心迷宫》

　　《11点14分》比较早的多线叙事结构的电影。同一时间同一事件由不同的角度逐个讲述，一步一步揭示事情的真相。但整体形式大于内容，有些桥段为了迎合影片结构略显生硬。算部合格影片吧，希望悬疑片的朋友可以看看。ps:和《心迷宫》是一个类型，但无论是结构的缜密性还是剧本本身的故事性都是《心迷宫》完胜！