我现在已是三个儿女的父亲了。想起叶圣陶先生平生喜欢用“蜗牛背了壳”的比喻，便自然不自在了。最近又有一位老同学嘲笑我说，“要剥三层皮了”更有毛骨悚然。培根说了：“有妻者，其命定疑”。当时的确犹如晴天霹雳那般觉悟。如今我回顾我和妻子的恋爱生活，又不知从何谈起，却令我恍惚之间想起“恋爱”一词，免不了心生许多想法。

最有话而论的“大学生恋爱”应该首当其冲。不是吗？婴儿的爱叫“骗人”；小学的爱叫“幼稚”；中学的爱叫“冲动”；高中的爱叫“单纯”；大学的爱我且叫它“恋爱”不为过吧？没恋爱过的人‘渴望’，恋爱过的人或‘沉溺’或‘摒弃’。

小孩儿的恋爱也不是没有，在中国的古代“童养媳”就是一个封建社会的产物；有的孩子还是个襁褓的婴儿父母就已经为他们“谈婚论嫁”了，更甚至还没出生就“许配”了人，在封建社会这也就不足为奇了。我看过一个电影叫《小飞侠》：主人公谢苗是一个四五岁大的孩子，他主演的是一个功夫极高的小少年，在学校里他敢和学校里的比他大十几岁的“霸王”作对，还打败了他，之后就引来了学校里的小女孩儿的爱恋，他见了其中有一个叫‘小公主’的女孩子就脸红；后来在寄居同学家里时，有个小女孩儿为他“失恋”。可见现在的各阶层的恋爱就不足为奇了。这也是收西方社会的开放和封建社会礼教的影响。

这里谈的大学恋爱可以算是社会上高阶层的恋爱了，或者称之为“知识型恋爱”。大学恋爱的浪潮此起彼伏，一浪高过一浪，一浪比一浪凶猛。不过最令人悲观的是：开的花好似天空中的彩霞，结的果实却如雨滴，更甚至为一颗灰尘。

其实细说，大学恋爱是一种“奢侈品”。大凡恋爱过男主角家势必定是显赫，即使不显赫但凡也是社会上的小康或者富裕的阶级了，如若不然，“爱情的公司”早就破产了。这应该算得上是房子的地基打好了；再而身体就不能有缺陷了：个子高矮，身体胖瘦，是一条腿还是两条腿，有没有去胳膊少手，脸上有几颗“红豆”，等等。这就是再有了物质还要有“外表”二者缺一不可，至于本事大小，就就另当别论了，不过这个不是“必要条件了”。我有一个同学，他没了父亲，母亲又改嫁了。那天我问他：“H，你谈了女朋友了吗？”H唉声叹气地说：“你看我这样，跟谁？完全是个“三无品牌”，谁敢要？”我：“那你不打算在大学里谈女朋友吗？”H捋了一把头发：“我没这个打算，等人家谈完了，剩下的我随便捡一个得了。”我笑着说：“捡一个？能行么？”H：“到时候能捡一个就不错了！你看咱们中国的男女比例都失调了，我就怕我就那是失调的一个成员呦！”我笑起来：“不可能的，你是大学生啊？”H讥讽地说：“大学生？就是因为我是个大学生才是这样的。等我们四年完了，咱们也二十四五岁了吧，如果再没有大本事，才糟糕呢。

”也许他说的是对的。不过我不认为应该这么悲观。究其原因。一则就是情感的需要。长大了，烦恼就就多了，这时就需要一个人陪着，好找到一个依靠的港湾；二则异性的吸引。男性是正极，女性就是负极，渐渐地都成熟了，对异性的渴望也充满着神秘的色彩；再而就是消磨时光了。上了大学，自由支配的时间就多了，觉得一个人消磨时光没有意思，就有了爱的冲动；最后就是心里的需要罢了。总认为自己找到一个靓妹、帅哥陪在自己身边是一种荣耀。更甚至有人说：男人是女人的摇钱树。在我看来也不无道理。星期天，逛街；节假日，旅游；这就是奢侈的物质消费了，就要看家势了。否则像H那样一张门票就把他一个星期的生活费报销了。可以这么对H说：谈的起，养不起！也难怪这个社会是竞争的，有富家人就会有穷孩子，有天鹅就会有丑小鸭的。不是么？

反正我是这么告诫或者是绝对不允许我的子女在学校期间谈恋爱的。这倒不是我舍不得钱，而是我是个教师，我要让他们在学习的道路上走的更远，更深！培根不是说了么“有妻者，其命定矣”？其实不是同一个道理么？罢了罢了我都一个老年人了，何苦再谈呢？不过我还是想劝诫青年人一句：“不结果的花还是莫采啊！”否则“也是个苦果！”何必为之呢？