斯诺克中的哲理

陈宣章

斯诺克上海大师赛正在紧张进行，“五星体育”收视率也节节升高。斯诺克是非常特殊的体育竞赛项目，其中充满哲理。

偶然性问题：在32名选手中，一个选手最多只能与5位选手交战，排名表中的偶然性起到很大作用。如果在第一轮中失败，就要“打道回府”。这种偶然性使比赛显得格外残酷，也使得运动“寿命”不长的选手们错失许多机会。因此，我建议：首轮采取小组循环赛。让偶然性降低一些。这样才能使选手的技能比较充分地发挥出来，不至于因为两个高手在首轮拼个你死我活，其中一名再无机会竞赛。8个小组循环赛各出线2名，而且每个小组第一名和另一小组第二名进入第二轮。这样，大多数高手可以顺利进入第三轮，后面比赛的可观性就更强，选手们更能比赛技能的高低。

技巧性问题：许多体育比赛中，身材、体力、耐力等等因素比技能更重要，而斯诺克中技能始终最重要。因此，先天性的因素不是主宰胜负的决定性因素，关键是如何提高技能？这就是斯诺克中的“人人平等”。

连续性问题：许多单人对抗的体育比赛项目中，你来我往是“你一步，我一步”，竞争虽然激烈，却不连续优势。斯诺克中，每一杆球都必须为下一杆球创造机会，否则就失去主动权。所以，斯诺克中胜者一直在“辛苦”作战，而败者却一直坐着干瞪眼。“舒服”的代价就是失败。

文明性问题：斯诺克是非常文明的体育比赛，没有恶意冲撞，没有肆意犯规，没有拳脚相加，没有恶语谩骂，没有顶撞裁判，没有大声喧哗，连手机铃声、相机闪光也列为不文明之举。无论胜负，无论意外，一切都是文明至极。甚至选手的隐蔽犯规，裁判和对手没有发现，选手自己举手承认。如果是身体或球杆接触其他球体，该局直接判为失败，选手也会坦然承认。这必然引起观众的热烈鼓掌。相反，足球比赛中，为了一个点球，球员竟会殴打裁判。这在斯诺克中简直不可想象。斯诺克中，选手个个是“绅士风度”，观众个个是“高雅有礼”。

自律性问题：斯诺克竞赛中，只有自以律己，不能干涉对方。某一个胜者都是战胜自己，每一个败者都是因为失误。每一杆进攻球，不但要精准进球，而且要主球到位。其中的影响因素众多：体位、姿势、厚薄、轻重、杆法，甚至空气湿度、台呢状况、照射光线、观众干扰等等都会影响结果，最重要的是选手的心理状态。高手败于新手，原因常常是轻视，心不在焉。而新手击败高手，原因常常是认真，一丝不苟。选手坦然承认隐蔽犯规而败局，这更是自律的最高境界。我多么希望这种自律性普及官场，腐败现象则可以销声匿迹。

安全性问题：斯诺克中没有人员伤亡，但是还有一种更重要的“安全”，就是进攻不利的情况下，必须作“安全球”。这也是选手技能高低的重要标志。“安全球”不但可以防止对方进攻，而且可以得分，甚至胜局。斯诺克得分主要靠进攻，但是任何高手都可能“进攻失误”。问题是其结果是否给对方造成进攻机会？所以，斯诺克中“安全第一”。这种靠防守得分的体育比赛项目简直是“绝无仅有”。

战术性问题：斯诺克有高额奖金，但是要跻身32强的投入是巨大的，甚至有的人只有投入没有结果。在每一次竞赛中，谁要笑到最后，还有战术问题。翻盘的事情常常发生，黑马的出现常常惊人。愿望和结果往往背离。147分的记录很难，因为首先是战胜对手。只有在少数情况下才考虑147分。为了胜局，有时争夺1分之差；有时平分夺黑。战术和可观性休戚相关。

持久性问题：有的比赛局数甚多，尤其是决赛，双方还要比耐力，比持久性。这里不但是体力，更重要的是心理状态。一方拿到“赛点”并不能认为胜局已定。落后者连续追回“赛点”而且在决胜局取胜的事情也不少见。急躁、骄傲、胆怯、消极等等都会引来失败。谁的心态好，谁的技术发挥佳，谁才能笑到最后。

斯诺克给观众带来的不仅是极佳的观赏，而且有丰富的哲理。我相信，对于体力平均水平较低而智商平均水平极高的国人，这项竞技中国人将会大展宏图。