教训越南美国会不会插手

傅伯勇

前几天写了《教训越南的日子到了》及《〈教训越南的日子到了〉续》，谈了南海局势的严峻、为什么要教训越南、何时教训越南、怎样教训越南等问题。这些问题，是立足于没有外界干预、封闭式地教训越南的情况，在这种情况下，要教训越南就很容易。但这里边有一个问题，就是教训越南时，美国会不会插手的问题。这个问题，本人在文章中只谈了“美国也不会公开帮忙”这样一个观点，仅一笔带过。在目前美越关系迅速提升的情况下，我来进一步分析美国到底会不会公开帮忙的问题。

在笔者看来，美国仍然不会公开帮忙。原因如下：

一、美国没有帮忙借口

我们如果从越南手里直接去夺取被占领的岛礁，美国很可能会介入。因为可以从两个方面看出：一是根据《２０１０年美国海军建设概念》，美国可能会出兵。《２０１０年美国海军建设概念》是美国总统奥巴马今年５月刚刚批准的，《概念》把美国的“海上利益”进行了详尽的描述，并宣称美国海军将要锻造六大核心能力，即：前沿存在能力；威慑能力；海上安全能力；海上控制能力；力量投送能力；人道主义救援能力。因此，根据这一目标，中国出兵南海，美国不会袖手旁观。二是根据目前美国在南海问题上的举动，可能会强行介入。最典型的是两件事，即：美国国务卿希拉里在上月东盟外长会议上的立场和表现；美国航母突访越南并开展联合军演。这两件事，可以看出美国在南海问题上的霸权主义、单边主义和炮舰主义。所以，解放军此时去南海，美越很可能会联手。

但是，解放军从陆上进攻呢？应该是另一种可能。毫无疑问，美越军事关系今后将会进一步的发展。在南海争端中，越南与其他国家相比，和中国的冲突最大，所以必须找一个靠山。美国遏制和围堵中国是它的既定国策，谋求南海利益也是它的一个新的战略企图。两个国家的利益不谋而合，发展军事合作来制约中国就成了美越共同的利益基础。所以，美越关系突然升温，就有构建军事同盟的趋势，但是构建军事同盟还有待进一步发展和交流。对美国来说，对华遏制和围堵也只是其政策的一个侧面，双边关系还有接触、合作、共同维护世界秩序的一面。金融危机的进一步摆脱、经贸关系有序发展、伊核和朝核问题妥善处理、国际反恐合作、气候问题解决等等一系列的问题都需要中国的参与，并且在一定程度上需要中国的主导，所以美国为了自己的核心利益，不可能不从大局出发，进行战略审视和风险评估，还不至于完全把中国逼到死角。在这种情况下，中国攻打越南本土，美国不会公开介入，因为没有恰当的借口，也不愿意找借口，最多只是提供一些情报和武器。

二、美国面临巨大危机

美国目前无论是经济实力、军事实力还是外交实力都独领风骚，稳居第一，但是在表面繁荣的后面却掩藏着巨大的危机。危机之一，巨额国债。去年，美国国债发行余额大约是12万亿美元，这些国债给美国财政带来了大量的利息开支，让美国支出利息就达2亿美元，超过了企业所得税的收入，也比政府为了数百万失业人口支付的救济金还要多。危机之二，金融危机。尽管危机慢慢消失，但是对美国的打击还是深远的。就如联合国全球经济监测部主任洪平凡打的比喻：美国经济就像一个人的身体，金融业是心脏，资金是血液，实体经济是身体其他器官。金融业遭到重创如同一个人得了心脏病，心脏供血不足，其他器官就会疼痛或者萎缩。金融业对实体经济最直接、也是最大的影响是“惜贷”，其次是消费萎缩，再次是投资需求下降。由于受金融危机的影响，美国的经济很难在短期内恢复元气，更不用说稳健发展了。危机之三，战争泥潭。近几年来，美国在伊拉克和阿富汗用武，本想尽快结束战争，不料陷进去却拔不出。美国目前在伊拉克驻有6。5万兵员，在阿富汗驻有1。8万士兵，尽管如此，美军仍难以自拔，仍遇到反美武装的持续抵抗，美军死亡人数已超过一千五百多，受伤士兵更是数以万计。驻伊美军每天支出高达一亿多美元，至今已消耗美国共计一千多亿美元。美国官方都承认，阿、伊战场的军力消耗已使美军难以应对新的战争。

二、美国投放在越南的战力有限

目前，虽然中国的战力已处于世界第三位，仅仅落后于美国和俄罗斯，但是与美国的差距仍然很大。一是看海军。美国有三百艘主战战舰，中国共有八百艘战舰。美国的三百艘只是指尼米兹级超级航母、提康德罗加级巡洋舰、伯克级驱逐舰等主战舰只；中国的八百艘战舰是包括导弹艇及军辅船在内的全部家当。二是看空军。美国空军目前仅F22就拥有上百架，再加上一千余架的F15、F16，其中包括中国至今没有的战略轰炸机、隐形轰炸机，美国的空军是世界上最强的空军；中国的主战机群歼10不足百架，苏27、苏30不足三百架，歼8、歼7基本淘汰机群也仅仅只有数百架。三看陆军。中国的陆军还是比较强大，差距不像海军空军那么明显，但就重要性而言，现在的陆军在三军中已处于次要地位。

尽管美国的战力极强，但是由于还要继续在伊拉克和阿富汗用兵，还要对付恐怖主义，还要应对伊朗核问题和朝鲜核问题，还要保证在其他地区的利益，还要维护本土安全，因此，美国即使要介入中国与越南的冲突，投入的战力也极其有限，最多可以投入三分之一的战力。而中国呢？因为是维护自己的核心利益，又与越南接壤，在海外也没有驻军，因此完全可以投入二分之一的战力。同时，要教训越南，中国投入的绝对是尖锐部队，无论是人员素质还是武器装备，都绝对是一流的。再加上地理、人和等诸多因素，我们就与美国实力相当，就可以决一雌雄，并且胜利一定会在中国一方。

美国对中国的战略，虽然有一些变化，但除了围堵和遏制，正面的冲突还是不太可能，美国目前的第一要务还是要从经济、贸易、国际安全事务等方面了解中国，跟中国打交道，在打交道中获取最大的利益，这才是它的国际战略问题，所以它不可能糊涂到捡芝麻丢西瓜的傻事。