相由心生 死于安乐虽然说一千个人眼里有一千个哈姆雷特，但一个人如果去面对襁褓中的陌生幼童，我想往往最能检测出其心灵的善恶程度。林肯说，一个人到了30岁以后必须对他的长相负责。是忠是奸，是正是邪，可以有千百种掩饰方法，惟独脸上和眼睛里藏不住。
2、环球时报引述调查称，由西班牙电话公司和《金融时报》联合对全球27个国家、超过1.2万名18岁至30岁青年进行的调查结果4日公布。调查结果显示，各国青年中，中国青年最为乐观，93%的人表示，国家的好日子还在后头，在韩国这一比例为77%，印度为81%，拉美地区持相同观点的比例也达80%，全球平均数为62%。悲观情绪在北美和西欧地区占据主导，分别有47%和41%的人认为未来是光明的。日本青年则成为本次调查最悲观的群体，81%的人不看好未来。
调查数据还显示，仅1/3的中国受访青年认为，中国目前的政治制度并不代表他们的价值观和信仰。在日本和韩国，这一比例分别为3/4和2/3。欧洲青年对政府的批判最为强烈，90%的意大利青年和80%的捷克青年对本国政府不赞同。从全球范围看，52%的千禧一代认为，本国目前的政治体系并不代表他们的价值观和信仰。
据美国广播公司6月4日报道，这是迄今为止针对“千禧一代”最大规模的全球民调。调查于2013年1月11日至2月4日进行，通过电话采访了北美、拉美、西欧、中东欧、亚洲、中东和非洲地区的27个国家的12171名年轻人，样本数量根据各国能接触互联网的人口数量和权重确定，美国为1000人，中国1003人，印度1000人，巴西1028人。受访者中31%是学生，其余大多受过高等教育，有固定工作，没有孩子。
还没有足够的理由怀疑调查的科学性中立性。对于这样的结果，我只能说，中国的洗脑教育比较成功。但生于忧患死于安乐，中国的未来也许更悲催。青年的悲观恰恰体现了青年对体制和现实等的深入思考，是独立思考能力的证明。思考者才能悲观，盲目的乐观并不是好事。
恰好，另一份调查可供佐证：据6月5日《环球时报》引用香港《明报》报道称，香港浸会大学最新民调，受访的93名学生中没有一人自称“中国人”。国籍上是中国人，心理上没有一个认同自己是“中国人”，93名学生，100%“全军覆没”。这个结果，不值得深思吗？
