相由心生 死于安乐

1、网友@懒龙看世界微博写道:“大家发现没有,主张宪政的都面善,儒雅,具学者风范,如赵士林、茅于轼、贺卫方。反对宪政的往往面目狰狞,凶神恶杀,如张宏良、胡锡进、孔庆东。”
虽然说一千个人眼里有一千个哈姆雷特,但一个人如果去面对襁褓中的陌生幼童,我想往往最能检测出其心灵的善恶程度。林肯说,一个人到了30岁以后必须对他的长相负责。是忠是奸,是正是邪,可以有千百种掩饰方法,惟独脸上和眼睛里藏不住。
2、环球时报引述调查称,由西班牙电话公司和《金融时报》联合对全球27个国家、超过1.2万名18岁至30岁青年进行的调查结果4日公布。调查结果显示,各国青年中,中国青年最为乐观,93%的人表示,国家的好日子还在后头,在韩国这一比例为77%,印度为81%,拉美地区持相同观点的比例也达80%,全球平均数为62%。悲观情绪在北美和西欧地区占据主导,分别有47%和41%的人认为未来是光明的。日本青年则成为本次调查最悲观的群体,81%的人不看好未来。
调查数据还显示,仅1/3的中国受访青年认为,中国目前的政治制度并不代表他们的价值观和信仰。在日本和韩国,这一比例分别为3/4和2/3。欧洲青年对政府的批判最为强烈,90%的意大利青年和80%的捷克青年对本国政府不赞同。从全球范围看,52%的千禧一代认为,本国目前的政治体系并不代表他们的价值观和信仰。
据美国广播公司6月4日报道,这是迄今为止针对“千禧一代”最大规模的全球民调。调查于2013年1月11日至2月4日进行,通过电话采访了北美、拉美、西欧、中东欧、亚洲、中东和非洲地区的27个国家的12171名年轻人,样本数量根据各国能接触互联网的人口数量和权重确定,美国为1000人,中国1003人,印度1000人,巴西1028人。受访者中31%是学生,其余大多受过高等教育,有固定工作,没有孩子。
还没有足够的理由怀疑调查的科学性中立性。对于这样的结果,我只能说,中国的洗脑教育比较成功。但生于忧患死于安乐,中国的未来也许更悲催。青年的悲观恰恰体现了青年对体制和现实等的深入思考,是独立思考能力的证明。思考者才能悲观,盲目的乐观并不是好事。
恰好,另一份调查可供佐证:据6月5日《环球时报》引用香港《明报》报道称,香港浸会大学最新民调,受访的93名学生中没有一人自称“中国人”。国籍上是中国人,心理上没有一个认同自己是“中国人”,93名学生,100%“全军覆没”。这个结果,不值得深思吗?

生活日记网 用日记记录生活中的点点滴滴,等老了,我们一起来把它回味

所有回复(0)
暂时还没有人回复哦,抢沙发喽...
我想说两句(您的回复是对作者莫大的支持!)