近日在某网站看到一篇爆红的文章，题目是《我与妹妹的不伦之恋》。头条，又特意用艳丽的红色将题目标示。浏览此文原因有二：一则，本人对于好文章一直存在敬慕，心生拜读。二则，本人天生是好奇之人。­
　　
　　故事简述如下，笔者爱上和他八辈子沾不上亲戚的“表妹”，然后就是鸡毛蒜皮的故事和山盟海誓的吹牛皮。­
　　
　　读完此文，深感笔者的精巧和自己的愚钝。感情自己被当猴耍了，深思之下，总结两点经验：1.不要轻易相信颜色。2.好奇害死猫。­
　　
　　笔者作此文，无意考究文章的真实性和深讨作者的意图。这样一讨论将会牵出很多深刻的事情，那将超越我能力的上限。本人一向崇尚简单，作此文只在对当下取放荡题目的文章抒发自己微不足道的见地。严格说来本人也无此资质和资历，只是这文章让我觉得有种受欺骗的感觉，如此事情就简单了，既然是你先对不起我，我骂你几句聊以自慰，算是扯平。­
　　
　　我想在读者大多有过和我类似的痛苦，被一个赏心悦目的题目勾引，最终败兴而归。其情形无异于少女被骗走贞操，笔者享受，读者痛苦。然而，时下此类“刑事案件”屡有发生。笔者坦言，一个好的题目对文章确有点睛之妙，可是太过了，总是会让人反感。­
　　
　　总起来说，具有欺惑性的题目不外乎以下字眼，“泪崩”，“必看”，“床”，和一些具有暗示性导向的字眼。深究此类文章，真正能让人流泪又经的起推敲的寥寥无几。本人也看过许多成名之作，但凡感人的作品，名字一直很低调。以此类为题高调出场，无外乎掩饰内容的空洞和故事的胡编乱造，同时也无意中像读者暗示了自己的无知，欺骗一下我这种好奇心重的人而。此类文章就如同打着处女幌子的妓女，着实让人可恶。­
　　
　　这里，笔者并没有通过对别人作品的打击来提升自己的意思。本人深喑文字造诣浅薄，时常感怀拜读之心品味佳作。作此文，笔者深感忐忑，诚惶诚恐，无法自持，直言现象而顾左右，言辞不妥贴之处恳请善解。­
　　
　　我是学理科的，本无缘文字，只是在旷日的孤独压抑到痛苦的边沿时，无法自持的发泄，渐次迷恋上文字，这种经历让我时常对文字饱含敬畏和感激，于个人而言凡是用心写的文字都是好文章。文章本无好坏，看出发点和落脚点就能看出作者的层次。如此说来，又何必空攀标题的高度。­
　　
　　我向笔友请教文字造诣。笔友说，文字嘛，文章再好终归也还是字，作一辈子文章，也不过书案上大半个字典。境界如此淡然。我时常思考文字的灵与魂，也未尝碰及边沿，始终觉得是一潭死水，空空如是。没有灵魂的文字如同患有艾滋的美女，只可远观，容不得有深度的触碰。文字美不美不要紧，辞藻华丽与否也无关紧要，既然写不好，就写写心的感受。切不可往死水丢牛奶和面包，如此只会加速腐败。­
　　
　　曾看过一篇批判徒言寂寞的文章，很鲁迅。笔者认为，“非古来圣贤”谈谈寂寞也未尝不可，本是“为赋新辞强说愁”的年纪，未老先衰试探人生的凄惶，孤独总能使人思索，思索总能使人成熟，虚假也好，矫作也罢。既然如此，笔者强调，没必要装裱，诱人的题目，空洞的言辞，打击了读者的好奇心，泪崩的还是自己。其实好奇心对人这辈子很重要，打个比方说，男人的好奇才使得男人有探索女人的欲望。这个社会麻木的人太多也确实需要感动，只有真挚的感情才能动人，若没有那份真情，切莫枉动“感动”的字眼。­
　　
　　笔者领悟的文字有三层境界，第一层是书写自我，包括心情和思考。第二层是书写社会，褒贬社会现实，评价时事。第三层便是书写死亡和性，以高瞻远瞩的眼光看生命的价值与死亡的真谛。­
　　
　　愿笔者朋友，题目留德。­
　　
　　愿读者朋友，眼下留心。­
　　
　　（本文仅代表个人观点，欢迎探讨）­
　　
　　

(责任编辑：终点)