《远东 朝鲜战争》是一本由王树增著作，解放军文艺出版社出版的平装图书，本书定价：52.00元，页数：810，生活日记网小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《远东 朝鲜战争》读后感(二)：一场不能遗忘的战争

　　花了2天的时间读完本书，还是比较震撼的，之前对朝鲜战争是比较模糊的，只是以前学过邱少云这类的英雄事迹。。。

　　本书虽然有些中国的色彩在里面，但有些地方讲解的也比较客观了，中国的领导人也有了很多失误，这也是为为什么一开始打的是运动战，而后来打的是中国不擅长的阵地战，这些历史经验教训不能忘记啊，是牺牲这么多人换来的，以前内战和装备差没这么远的时候打歼灭战很过瘾，可是当装备相差甚远的时候，人海战术证明是行不通的，现代战争是一体化的战争，从美军近来打的几场战争也可以看出来。

　　再回到原点，有人说中国不该参战，我觉得当时中国领导人下了参战的决定，因该是考虑了很久的，新中国在世界舞台上根本没有威信，而且如果北朝鲜被完全控制，就算美军不打到中国境内，对边防的压力也是非常大的，而且就算在明朝也是出兵了朝鲜抗日，就是因为朝鲜是中国门户啊。还有台湾问题，说是因为朝鲜战争才搁置了，我认为这只是一方面，主要的原因是当时海空军实在是太弱了，可以说是几乎没有，那怎么登陆作战呢。。。

　　最后还是感谢老一辈的革命家和可爱的解放军，是他们用生命换来了和平，在现在无法想象的背景下把联合国军压制在38线上，为中国带来了荣耀，战争是无比残酷的，珍惜现在的和平。

　　《远东 朝鲜战争》读后感(三)：阅读的感觉

　　我看到这本书时毫不犹疑就买下了，寄予较大的希望，看了之后的感觉不够过瘾，把感觉写出来和大家分享。

　　1） “远东”是对于英法等西方列强为坐标的说法，写书的坐标是西方国家还是中国。如果是中国，就不必在书名上方标记“远东”。

　　2） 全书资料缺少“空中”战斗的内容，尽管当时我国空中力量极差，但是也有一些战役，书中一点没有提到，不知是否缺少资料还是什麽原因。

　　3）该书是纪实性还是文学性？如果是纪实性，有些语言就看起来像是文学性，如果是纪实性，再多放些图片更好。

　　4）为了让人们更加了解朝鲜战争全面性，在书的开头如果能概述性概括三年朝鲜战争全貌，读起来更有意思。

　　5） 我阅读这本书，感觉不够引人入胜。

　　6） 这本书总体来讲还是很好的，支持！

　　《远东 朝鲜战争》读后感(四)：王树增，给你一个真实的朝鲜战争

　　也许是因为小时候有妈妈天天陪着读上下五千年的缘故，男儿尚武，因此从小对历史中的军史故事较感兴趣；有关抗战的历史被如今屏幕上太多时尚无厘头的抗日剧所充斥，让人不屑一睹；国共战争，同是中国人，仅为了不同信仰同袍互相残杀的惨景，不看也罢；故而仅存的兴趣，只能转移到抗美援朝中来，也多亏曾有个参加过抗美援朝的爷爷，因此对这段历史，又无故多了一份兴趣与亲切。

　　与《远东，朝鲜战争》的第一次接触是在10年前年高中的阅读课上，不同于一般读物中洗脑般的侮蔑语言和从小人物着手的叙事风格，瞬间抓住了我的兴趣，这本厚厚的、别人看起来毫无兴趣的书，硬生生的占用了一学期的阅读课。

　　二战结束后，几乎没人怀疑美军的战争能力和不败的战绩。读完《巴顿日记》后，对这一点也是深表认同。但朝鲜战争的经历，让美国自认是在“错误的时间和地点，与错误的敌人进行错误的战争”。美国的对手，是刚刚从废墟中建立起的新中国，以及卸甲归农后又紧急归队的农家子弟兵。

　　从各种资料的记载、当事人的讲述和书籍的描述中，也看得到朝战的壮烈和残忍。美国对D日有《拯救大兵瑞恩》，韩国对朝战有《太极旗飘扬》，但国内除了各种狗血的时髦抗日剧外，都没有像样的影视作品来记录这段令人血脉喷张的战争史。于是对朝战的映象，仅存在于这本书中所记载的，那些烟火斑驳、衣衫褴褛坚守在清川江前线的无名中国士兵中。

　　这本书的作者，王树增，是军旅作家，要严格按照中立角度来写这场战事，不突出志愿军英勇顽强的形象，也不免为难作者了。

　　这场战争从根本上说，是两个国家的军队在第三国的土地上，为了各自统治阶级的政治理念进行作战，很难说哪方是正义的，或者毫无正义可言，因为它的起因并非正义。著名战争游戏《使命召唤》中总有一句话提醒玩家，发动战争的是政客，而结束战争的却是士兵。

　　即便因为意识形态和作者身份的缘故，未能对导致志愿军重大伤亡的四五次战役进行批评和分析，但该书附上了志愿军总司令彭德怀和毛泽东争论的电报全文，为读者独立思考提供了最鲜活的资料，这是同题材其他纪实性作品所不能及的。

　　历史是个任人打扮的小姑娘，有其多面性，最有利于统治者的，莫过于只对一面进行阐述和演绎；虽然很多人都曾主张在无立场超然和公正的思想前提下反思事件本身，但思想的自由是不可能存在的，国内固然不可能，西方也是不可能的。

　　10年后重读此书，或许发现，历史根本就没有真相，它只是当权者手中的工具，只要有利于统治，怎样都行。

　　乔治·奥威尔曾说，“谁控制过去就控制未来；谁控制现在就控制过去”。

　　这是对历史最洗炼的概括。

　　尽管如此,本书仍是值得一读,不可多得的好书。