《日本的逻辑》是一本由加藤嘉一著作，光明日报出版社出版的平装图书，本书定价：30.00元，页数：208，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《日本的逻辑》读后感(一)：随便看看
这本书，对日本国民的剖析还算中肯，中国和日本人民，都有着相似的、保守的民族劣根性，都需要走出去才能够更为强大。前面几个篇章看起来还蛮顺畅的，只是后面的几个，写的太过于政治性，看起来实在是有点枯燥难懂。
《日本的逻辑》读后感(二)：一般般，没有想象那么好
看了一半，觉得很多时候作者都参杂了太多个人感情在里面，这本来不是问题，但问题是作者却以一副冷静理性的样子来叙述，这让人有点错位。还有就是作者很喜欢数字，很多的百分比和数字看得我头晕，只好跳过。到目前为止比较有用的是日本政治的一些细节上的描述，还算有点养分。继续往后看看再说。
《日本的逻辑》读后感(三)：不推荐
最近看了好几本 关于日本的书 但是都非常一般 随笔一样 无特色 无深度。
这本也是，感觉是个日本人，文笔不要太差，就可以写出来。把日本的新闻啊 ，自己小时所见啊 拼拼就差不多了
我的评论太短了吗？豆瓣瓣？ 没什么好写的，书评对于我个人而言就是记录下自己看时候的感受而已 --
《日本的逻辑》读后感(四)：看他的书
他的书我看过，但是不多。作为同龄人，他还是让我尊敬的。
知道他，是在看《锵锵三人行》这个节目的时候，感觉他咬牙说出来的日语非常有意思。后来才开始关注他的作品和评论。
他的文字其实还是显得青涩，观察问题的角度和发表的观点比较也是我们这代年轻人所能接受的。
如果你想睁开双眼了解日本，如果你想站在宽广的视角思考问题，如果你想知道中国与日本到底在什么地方有不同甚至是差距，请关注他和他的作品。
《日本的逻辑》读后感(五)：你应该看他的书
看待问题用冷眼看待，彻头彻尾的思想理智者.聪明，你应该看他的书，如你是个有思想的人，那就会明白他的话，如果你就是随大波流的人，那么可能他“观察了解对方，是为了强大自己”的想法你现在还不好接受。
如果你盲目崇国，看完他的书你会误认为他是间谍。但如果你保持冷静和理智，慢慢的看，慢慢的发现，慢慢的思考，你就会明白许多事情，当局者迷旁观者清一样。
无论加藤嘉一是不是很爱日本，无论加藤嘉一是不是日本人。他都为中国软实力的建设提供了很好的建议。都会对中国有进步作用的。如果你真对现在的社会有自己的想法和思考，你需要一些自由的声音，一些冷静和高远的另类角度，你应该看他的书。
《日本的逻辑》读后感(六)：别人口中的日本很可能就是日本
《日本的逻辑》读后感
在去过日本城市后，才知道原来别人口中的梦想国度日本是真真切切的纯在。而也是基于这种原因对于日本的兴趣自上一次去日本后就更加的浓厚了。到底是怎样的民族可以在几万人的广场狂欢后一张碎纸都不留下，到底是怎样的民族可以在二战经过那么大的创伤后在短短的几十年里重新屹立在世界之林的高处，到底是怎样的民族可以在自然资源海洋资源如此匮乏的情况下实现快速的发展。因而在亚马逊上看到这本书的时候就产生了购买阅读的欲望。
而作为写这本书的时候的年纪大概只有26岁，实在是令我十分自愧不如，白活了这些年，同样是花季雨季洗礼过的人在社会阅历上的差距我可以容忍，在人生经历上的差距我可以容然，但是该书作者作为一位年纪轻轻的日本人，却能够用如此地道的中文写成这本书，以及他所具备的视野和格局，确实让人倾佩。加藤嘉一，我记住你了
《日本的逻辑》读后感(七)：记本书的几个点
1、阿童木
日本和核问题是个绕不开的话题，阿童木英文名为ATOM，文中说为日本儿童对核的接触打下好感的基础。似乎日本的动漫都承载着某种政治或时代功能，之前看过关于哥斯拉的电影史，总结下来也是日本人对核问题的态度转变，依赖核已经是不可逆转的趋势，接下来就是风险的承担问题了。
2、消费税
文中提到几认首相都在通过消费税增加国家财政，还说“国民愿意牺牲”，这个逻辑真是奇怪极了，好像没有什么国家会支持消费税的增长吧，也没有什么国家会完全依赖消费税，但日本似乎就是这样。
3、隐忍
文中不断提到日本人的隐忍，地震不乱，福田核辐射泄露不乱，日本首相频换也不乱，前者可以说是素质，后者只能说是文化了。就像日本人避免麻烦别人的性格一样，在某种程度上其实也是带着自我保护的冷漠。
最后，本书只能算漫谈性质的，有些桥段前后重复，感觉有些偷懒。但在一些问题上偏于中立，也算是可取之处吧。
《日本的逻辑》读后感(八)：要么是没诚意要么水平不足
作者仅比我大两岁，已经在中国算是个公众人物了，出了6本书，谈吐不凡，据说今年要去哈佛留学去了。
基于以上原因我便读了读这本他的著作。说实话，本来是想看到作者对日本社会深层次的系统的思考，但是通过这部书我觉得可能是由于这些文章都出自作者一些新闻稿的整理（猜测），因此深度不够，更加接近于一种报道加评价的意味，另外虽然也编出了一个个的章节，但是系统性非常差，前后文章时间无序，而且讨论的有时都是同一话题深度又差不多，读多了便觉得没有诚意。
作者写这样一部涉及到政治的书，其实是有相当的难度的，因为第一个是写给邻国的读者看的，如果都说坏话而且相当犀利，确实有伤日本本国人民的感情；第二个中国虽然言论自由逐渐开放，但是对于政治方面的管束还是有的。综合来看，结果就是，作者很多后面的文章说了半天，不得要领，即无深度，又无什么个人的思考，倒像是政治交差的文章，说了半天等于什么没说。
本来希望看到的是更加深刻和严谨的思考，综合来看，比较失望。
看到日本社会这一章，实在读不下去了，很多文句不是很通不说，思想性上都是陈词滥调，没有新意且没有自己独立完整系统的思考。放弃阅读。
《日本的逻辑》读后感(九)：就当是小学生或者中学生作文吧
开头的几篇关于大地震和福岛的文章还不错，觉得挺有见解，也让我体会到了日本人对于“秩序”、“危机”、“自然”的认识，看到了中日之间的差距。
越往后翻越觉得作者不厚道，有滥竽充数的嫌疑。
“迷失中的政治”一章共4篇文章，内容重复，视角和观点基本雷同。即使是曾经的专栏文集，本着对消费者负责任的态度，也应该择选编辑一下。
“对外关系”一章的首篇文章，除了重复叙述前一章无数次重复的福田辞职的信息，没有任何个人观点也就罢了，至于和“对外关系”的关系更是只字未提。
再往后的两章，我已经没有耐心仔细看下去了。随便翻了两篇文章，让我对这个日本人出书的动机产生了疑问。（1）“太阳经济：日本复苏的药方？“文章结尾突兀地大喇叭似地宣称，我与山崎（名人啦）在酒店的咖啡厅里聊天，他问我觉得这个理念怎么样。然后就没有了。。。无论是从文章结构，还是内容上，都唐突之极！（2）”树上春树《1Q84》内幕“这片文章不仅标题，而且内容都有往自己脸上贴金之嫌。作者说”出席首发式前，我动用特殊渠道了解了一下树上春树写《》背后的内幕，并由选择地揭露一下“。注意作者强调是特殊内幕哦！至于作者揭露的内幕根本不是什么内幕。
作为一个外国人，这样一本文集，中文水平是肯定的，想混娱乐圈那也是能理解的。至于成为一个专业的新闻人或者日本的”韩寒“，那就慢慢努力吧。
《日本的逻辑》读后感(十)：日本的逻辑？你的逻辑吧！
还不如叫作者的逻辑，作者出了那么多本的书，两本中有逻辑这个词，这些很大部分都是作者个人的逻辑，看法，你加藤是能够代表整个日本吗？口气好大。
先前就看了两本作者的书，觉得有些看不下去，不知道为什么，或许是作者太有逻辑了，我跟不上，或者是作者的文笔有种说教的感觉，或者是作者的出书太频繁了，有点怀疑的他的目的，为了赚钱。
加藤是爱赚钱的，他勤劳，他是日本青年一代的良好代表，钱赚了应该是有一定的量，是想干嘛，存着？谁知道。
前面两本书给自己留下很不好的印象，以至于这本书借了很久，迟迟没看，果然自己的选择是对的，最后，硬着头皮，看了前面一些章节。
作者在文章的字里行间透露出一些作者的情感，比如给鸠山由纪夫接见了，对他就有着特别的好感，从此，当当是这本书里面不止三次提到这位日本前首相，表现出作者对他的特殊情感。再者，作者说着某件事情很爱重复，从前面两本书里面的北京出租车司机，到这本书的鸠山由纪夫，再到他们日本的什么读卖新闻，作者一再强调它的发行量有好几千万，最明显是，在采访北京一位中日关系研究学者时候，学者的回答里面竟然会说，日本发行量几千万的读卖新闻，明显是作者的口吻。
哎，这本书对自己也不是没有好处，它起码让我 懂了日本的政治方面的一些知识，日本人在面对地震时候的措施。虽然自己前面说了，加藤不具代表性，他的话不具代表性。
作者还是有些骄傲，字里行间，还是有些骄傲。
胜不骄败不馁，希望胸怀大志的作者能够懂得。
