回看《肖申克的救赎》这部出自上世纪90年代的经典老电影，心中那份感动依旧难以忘怀。这部在当年红极一时的电影在今日仍受众多影评人追捧。其实，电影本身只是讲述了一个十分简单的故事。

　　故事主要集中在一个名叫安迪的银行家身上，1946年他因被诬陷杀害妻子及其情人而被判刑，进入肖申克监狱，在这里他遇上了好友瑞德--一个在监狱里混迹数十年的老油条。故事也由此处展开。

　　电影的主要场景"肖申克"是一所重犯监狱。犯人在"肖申克"所经历的痛苦不是狱警们的折磨，而是日复一日的循规蹈矩，这样的生活让他们忘记了自己原本的角色，忘却了自己的情人、青春、理想，忘却了自己作为一个社会个体的真实性。

　　安迪的可贵之处在于他并没因为周遭的环境而麻木。他用自己的金融知识为狱警做账，以期能够改善狱友们的生活，同时寻求越狱，获得自由的机会。

　　庸常生活中的我们，似乎已经习惯了按部就班，习惯了一味寻找前人的足迹，习惯了先说"那不可能"，习惯了被动接受，习惯了没有奇迹。可是正如《飞越疯人院》中说的那样，"不试试，怎么知道呢？"安迪就是如此。

　　一米厚的高墙、5公分厚的铁管、200米的恶臭下水道，这便是安迪的逃狱之路。他用一把小锤子，耗费数十年的时间挖穿了那堵厚墙，在雨夜砸开水管逃出监狱。而这堵墙是瑞德说六百年也凿不穿的。

　　安迪逃离监狱是寻求自由，同时也是逃离体制化。《肖申克的救赎》中出现一个十分令人难忘的词--体制化。何为体制化？当初看电影时印象并不深刻，而随着工作时间的增长，对体制更深有体会。它是一个很神奇的东西，一如电影中的那句话"起初，你讨厌它，然后逐渐地习惯它，足够的时间后，你开始依照它，这就是体制化"。

　　现在社会好像也比较时兴将人分为体制内和体制外的人，体制外的人通常有某种优越感，似乎自己的人格才是独立的。可实际上，真正愿意做体制外的人还是很少的，而且是很痛苦的，何况他们真的在体制外吗？但体制真的好吗？诚然，我们每个人都没有如安迪一样生活在监狱里，所以也根本就无法感觉那种身体上的对自由的限制的痛苦，可这并不表明你的灵魂，精神上就是自由的。每个人不自觉地都在受到体制化的影响，没有人能够逃脱这种被"体制化"的命运。只要你现在问一问你自己：我还是不是自己以前想象的自己？我还是我自己吗？或许你就能感觉得到了。对，你感觉都没错，你被体制化了。这是因为社会本身就是一个大的体制，它在以他的规则规定着你的生活。

　　但这并不意味着我们要排斥体制，体制在很多时候是社会的脊柱与规范，它使我们的生活更快捷、更健康、更有序。虽然有时它会让我们感觉不自在或无所适从，甚至会有一种压迫感。可回看历史，在那些战乱没有体制的年代，世界是什么模样！社会动荡不安，政府混乱无组织，无纪律，人民生活迷茫，得过且过。这也是当今社会为什么总是强调深化体制改革的一大原因，也足以体现体制对一个国家社会的重要性。大到一个国家，小到一个公司一个团体都是如此。

　　那么作为追求自由灵魂的个体-我们，既然不能摆脱这种束缚，那就学学安迪吧。在体制中求生存与发展。人是有思想的动物，我们的自由之花需要我们自己去灌溉，我们生活的方式需要自己去选择去经营。正如电影中的那堵传说六百年凿不穿的墙一样，看似很难突破，却在十年内被一人之力击毁。这个世界上每个人都会遇到一种看似很难突破的高墙，无坚不摧让人望而畏之。然而有人在墙内有人在墙外。墙外之人并非拥有什么特异功能。其实每个人都拥有穿透一切东西，它就在我们的内心深处，无法达到，也接触不到，那就是信念。一个成功的经营者，必然会在坚持体制的基础上进行创新，事业成长的过程必然是漫长艰苦的，只有坚持信念，才能打破束缚的高墙，取得突破。

　　《肖申克的救赎》讲述的不仅是一个故事，还展现了希望、自由、信念的力量，更让我们从中思考了有关体制的意义。公司应以国家体制改革政策为指向，不断深化公司体制。而作为一个员工，我认为更需从自身来规范体制认识，提高自身能力，从而更好地适应公司的需要。