《你的，大大的坏》是一本由周黎明著作，世界图书出版公司出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：313，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《你的，大大的坏》读后感(一)：专业之中的业余探讨
大概期望有点高，没有惊艳之感，或者说并没有完全得到想要的世界。
作者的阅片量以及信手拈来的融会贯通，实在令人折服。是读着周黎明在《看电影》的专栏一路走过来的，如果说视角独特，不如说是独立自主，且相对客观，少见完全建立在个人喜恶基础上的判定，总是有一定理论逻辑做基础，喜欢看他的评论，主要因为他能说的有情也有理，能兼顾客观又保持主观。
书中内容看出来比较轻松，没有负担的天马行空，当然我指的是不像命题作文那般拘谨，就是挑出自己很有感触的部分，加以延伸扩充，可惜看得有点晚，对很多现象或影片的感受已经有点淡了。
《你的，大大的坏》读后感(二)：远离标准，接近贫嘴。
常看《看电影》的影迷会发现这书里多数文章都跟那边儿发表过了，有几篇登在《南方周末》等报刊，这些周老大都诚恳地说了，但就冲着他这句“本书收录的那个长篇的姜文专访是足版，而之前大家在《收获》杂志或网上见到的则是压缩版。”我拿到手里先一口气读完了这足足28页的足本姜文访谈，真，特，么，过，瘾！
那天是2011年1月20日，说话的功夫，《子弹》大概已经过了七亿票房了。姜文带着述平和危笑，足足和周老大聊了三个小时，那感觉就像在那场鸿门宴的空闲坐在成都茶馆摆龙门，好得儿哟！
结果就是，看完这书，估计好多人和我一样，开始得瑟得瑟准备扯几篇影评了吧～
《你的，大大的坏》读后感(三)：总结N对儿“毫无关系”——来自“姜文：把观众当作恋爱对象”。。。
A与B，存在怎样的关系，也许不太好说，也可能不太重要；
不过，好说的，也许更重要的是，什么A和什么B 毫无关系。。。
1.“我的履历” 和 “我” 毫无关系。。。
2.“婚姻” 和 “幸福” 毫无关系。。。
3.“规矩” 和 “艺术” 毫无关系。。。
4.“懂不懂” 和 “感动” 毫无关系。。。
5.“SB” 和 “NB” 毫无关系。。。
6.“桥段” 和 “舒服／过瘾／爽” 毫无关系。。。
7.“经验／理论” 和 “真正的创意” 毫无关系。。。
8.“政治” 和 “艺术” 毫无关系。。。
9.“别人对我的评价” 和 “我” 毫无关系。。。
10.“自己” 和 “自己” 毫无关系。。。
。。。
《你的，大大的坏》读后感(四)：你的，大大的坏 提到的电影豆列
http://movie.douban.com/doulist/2816752/
http://movie.douban.com/doulist/2821740/
http://movie.douban.com/doulist/2832846/
三只豆列，顺序乃是此书中所提到的电影。极少数几个在豆瓣找不到条目，故略去。所差不超过5个~以供大家加入“待补”目录，哈哈~
《你的，大大的坏》读后感(五)：周黎明人大讲座
周黎明谈中国的电影制片人制度
网易报道 http://book.163.com/12/0416/11/7V77KQ8000923P3U.html
2012年4月15日晚6点半，周黎明携带新书《你的，大大的坏》走进人民大学图书馆，跟人大的影迷朋友和读者朋友开聊中国的电影制片人制度。本次活动由后浪出版公司跟人大影协合力举办，众多人大同学和周老大粉丝参与互动，现场气氛活跃，大家聊得十分开心。
2012年4月22日下午库布里克周黎明活动，同样精彩，欢迎参与~
《你的，大大的坏》读后感(六)：作者周黎明老师有关本书的解释
作者解释：
1. 新书《你的，大大的坏》并非前年我透露的那本《禁忌》。《禁忌》要比《莎乐美的七层纱》更偏“泛影评”，甚至可说是“泛文化”，其中有剧评、乐评、书评等，而《你的，大大的坏》则要比《莎乐美的七层纱》更加像“纯影评”。（《禁忌》已彻底搁置，将来可能会出版一本更偏跨文化的集子。）
2. 多数文章曾在《看电影》杂志发表过，少数发表在《南方周末》等其他报刊。
3. 本书收录的那个长篇的姜文专访是足版，而之前大家在《收获》杂志或网上见到的则是压缩版。
4. 《莎乐美的七层纱》最受诟病的是那五篇名人序言，被认为是拉虎皮当大旗。没错，那是我缺乏自信的表现，这次只拉贾樟柯这一面大旗。在此衷心感谢贾导。为了避免影评人和电影人互吹互捧的指责，本书中没有评论科长及其作品的文字。（关于《三峡好人》的影评收录在《四面楚歌：周黎明纯影评精选》中，其他吹捧文字容我以后慢慢再写。）
《你的，大大的坏》读后感(七)：当然不止于电影
本来以为读这类书是不需要什么基础的，其实还是需要，如果不了解相关知识，就好比一个才貌双全的女子站在面前，你却只能欣赏其中一面。实在让人有些遗憾。 这大概完全是看评论类文章的通病了，如果没有了解过原型，也就很达到心领神会的境界，只能高山仰止。人的能力与智慧终究有起局限，只能看到自己想看到的东西，也只能看到自己能看到的东西。 那么说回这本书吧，第二辑的文章带我进入了那个云山雾罩的光影世界，可惜我看不清楚，也看不懂，反而让人有所触动的是第一辑的边角料和后面对姜文的采访。 艺术来源于生活，电影亦是，从导演到片商自然也都是活生生的人，所以借此角度实在也是关照社会的一个方便之所吧。也能以此看出周大侠笔底有不平的，有见识，冷静，还圆润。 至于访谈，姜文自然还是占了主场，简直要对这个不熟悉的导演路转粉了，活泼可爱，率真自我，起码表现出来是这个样子的。其后不那么显然的世故，也是像他说电影场景一样的，被谈法盖住了。不过这不妨碍他是个有意思的人。 读书能得快乐，兼长见识，算是不错了，对艺术，行业都能多些了解，若以打发时间论，怎么着也是四星吧。
《你的，大大的坏》读后感(八)：不流于票房，只追求常识
周黎明其实才是大大的“坏”。
目前的中国电影市场，犹如一地鸡毛的某个养鸡场，充斥着一派虚假的繁荣景象。导演们动不动就成了“N亿导演”，演员们动辄就“N万片酬”，制片人使劲砸钱，电影公司使劲“大制作”，电影院使劲“加场”，而观众，则多次在观影之后发现，自己遇到了“老忽悠”。这一片繁荣的景象里，我们看不到太多真正上得了档次的电影，就电影本身的艺术性而言，好电总是“众里寻他千百度，那片只在好莱坞”。国产电影，当然不乏好片，但多数电影，都过于商业化，被票房撑起的繁荣景象，像鼓起的泡沫，经不起随意的一针。
面对如此繁荣的泡沫景象，我们的影评人似乎也成了有力推手，并且越来越明显的，被商业所掩盖的评论中，票房渐渐成了主导，电影本身，则无关重要。影评人也是人，也要养家糊口，但面对一堆烂泥和一堆金钱的时候，选择拿着金钱将烂泥说成金砖，这种行为令人嗤之以鼻的同时，也不得不感到悲哀。如果连指责皇帝没穿衣服的孩子都被糖果收买了，还指望从哪里让自己“省点心”？
令人沮丧的是，以票房主导评论的现象，正逐渐转向正常。如果不那么做反而显得另类，傻X，甚至，大大的坏。
好在这个国家人多，人多了就什么人都有，于是，也有拒绝票房，拒绝商业，纯粹评电影的人，他们，往往会被其他票房流认为是“大大的坏”。这些“坏”人中，周黎明便算一个。
周老大不愧是老大，中英文如左右手运用自如，穿梭于商界和电影以及其他可以跨的界。在游走于商界和文艺之间的时候，周老大似乎对自己的心灵拿捏得很到位：即便自己干着很商业的工作，也不让商业影响了评论。不被虚假繁荣的票房所影响，只是发自内心的从电影本身出发，遵从常识，给观者带来最朴实有效的评价，给观者稍显正确的指导。《你的，大大的坏》便是遵从这样一种态度所形成的文字，我们不会从这本书里看到类似于票房多高多高等恶俗的东西，我们只会看到，透过一部电影，所折射出来的关于时代、社会、文化等元素的中肯评价。而这，在时下泛滥的影评产业中，我认为是一种良心的态度，一种，值得称赞的“坏”。
不流于票房，只追求常识。让电影变得生活，让生活变得真实，这，便是最远离标准的答案。
《你的，大大的坏》读后感(九)：周黎明携新书《你的，大大的坏》进校园谈电影
搜狐文化报道http://cul.sohu.com/20120416/n340693806.shtml
2012年4月15日晚6点半，周黎明携带新书《你的，大大的坏》走进人民大学图书馆，跟人大的影迷朋友和读者朋友开聊中国的电影制片人制度。本次活动由后浪出版公司跟人大影协合力举办，众多人大同学和周老大粉丝参与互动，现场气氛活跃，大家聊得十分开心。
“张伟平是不是一个好的制片人？”这是周老大在讲座前就提出的一个问题。带着这个问题，在讲座中，周老大首先跟同学们分享了他对电影制片人的理解以及介绍 大陆港台地区对制片人、监制等概念使用的纷乱现状。制片人和导演谁更大？中国有哪些称职的制片？署名制片还是监制？executive producer是出品人还是执行制片？通过对这些问题的探讨，加深了读者对制片和导演的理解。接着，周老大通过对好莱坞的制片人中心制和中国的导演中心 制进行了全面而细致的分析对比，使得读者对制片人制度有了深入的了解，也有了一个分析的思路。张伟平选用周董参与《满城尽带黄金甲》的演出，是一个好的选 择吗？启用小沈阳拍摄《三枪拍案惊奇》，是一个正确的决策吗？《金陵十三钗》在海外市场是成功还是失败？周老大不仅仅是告诉你一个观点，而是带着读者以一 种角度去分析看待中国的制片人和现状，并期待一个适应中国电影长远发展的未来。
讲座后的交流现场非常活跃。观众提的问题不仅仅局限于制片人话题。从微电影到中国的类型片，从独立影评人到跨文化影视改编，有一个粉丝提问周老大的人生 经历，还有一个学生朋友甚至提问关于自己的电影专业国外留学建议，大家聊得非常开怀。对于爱好电影的读者，周老大建议，无论哪个方面，都要积极去尝试，一 定要去做，只有做了以后才会有新的体会。周老大的经历就是一个非常勇于尝试的典范，周老大坦诚自己从内心里是一个小文艺小文青，虽然可以拥有一个在外人眼 里非常光鲜的高薪职业，但是”做自己不喜欢的工作，连数钱都没有快感“，最后还是忠于内心的追求，通过尝试，现在展现在大家面前的就是一个畅谈电影的周老 大！而本次新作《你的，大大的坏》，就是集结了在《看电影》等处对电影的碎碎谈。
在本次人大活动以后，周老大还将于4月20日19：00走进清华电影文化月与清华读者畅谈青年与电影的话题，地点第三教学楼3100教室，敬请期待！
４月22日周黎明在库布里克有更加精彩讲座活动，欢迎参与~
《你的，大大的坏》读后感(十)：张伟平是一个好的制片人吗？
凤凰报道http://book.ifeng.com/yeneizixun/detail_2012_04/16/13922208_0.shtml
2012年4月15日晚6点半，周黎明携带新书《你的，大大的坏》走进人民大学图书馆，跟人大的影迷朋友和读者朋友开聊中国的电影制片人制度。本次活动由后浪出版公司跟人大影协合力举办，众多人大同学和周老大粉丝参与互动，现场气氛活跃，大家聊得十分开心。
“张伟平是不是一个好的制片人？”这是周老大在讲座前就提出的一个问题。带着这个问题，在讲座中，周老大首先跟同学们分享了他对电影制片人的理解以及介绍大陆港台地区对制片人、监制等概念使用的纷乱现状。制片人和导演谁更大？中国有哪些称职的制片？署名制片还是监制？executive producer是出品人还是执行制片？通过对这些问题的探讨，加深了读者对制片和导演的理解。接着，周老大通过对好莱坞的制片人中心制和中国的导演中心制进行了全面而细致的分析对比，使得读者对制片人制度有了深入的了解，也有了一个分析的思路。张伟平选用周董参与《满城尽带黄金甲》的演出，是一个好的选择吗？启用小沈阳拍摄《三枪拍案惊奇》，是一个正确的决策吗？《金陵十三钗》在海外市场是成功还是失败？周老大不仅仅是告诉你一个观点，而是带着读者以一种角度去分析看待中国的制片人和现状，并期待一个适应中国电影长远发展的未来。
讲座后的交流现场非常活跃。观众提的问题不仅仅局限于制片人话题。从微电影到中国的类型片，从独立影评人到跨文化影视改编，有一个粉丝提问周老大的人生经历，还有一个学生朋友甚至提问关于自己的电影专业国外留学建议，大家聊得非常开怀。对于爱好电影的读者，周老大建议，无论哪个方面，都要积极去尝试，一定要去做，只有做了以后才会有新的体会。周老大的经历就是一个非常勇于尝试的典范，周老大坦诚自己从内心里是一个小文艺小文青，虽然可以拥有一个在外人眼里非常光鲜的高薪职业，但是“做自己不喜欢的工作，连数钱都没有快感”，最后还是忠于内心的追求，通过尝试，现在展现在大家面前的就是一个畅谈电影的周老大！而本次新作《你的，大大的坏》，就是集结了在《看电影》等处对电影的碎碎谈。
在本次人大活动以后，周老大还将于4月20日19：00走进清华电影文化月与清华读者畅谈青年与电影的话题，地点第三教学楼3100教室，敬请期待！
