导语：近年来,随着网络公益众筹平台的持续火热,个人求助性质的网络募捐信息不时在朋友圈刷屏。随着而来的就是一些问题的出现，下面是生活日记小编为大家整理的相关中考素材，欢迎阅读与借鉴，谢谢!

　　天津港爆炸事故骗捐

　　2015年8月12日，天津港爆炸事件发生后，杨某某通过新浪微博账号“我的心永远属于拜仁慕尼黑aways”账号先后发布两条短微博，称其爸爸在天津港爆炸现场附近的公司上班，发生爆炸后就与父亲失去联络，当时发这两条微博的目的是为博取网民的关注，提升自己微博的“粉丝”量。

　　随后，杨某某通过微博中“热门关注”板块得知，新浪微博有通过长微博获取“打赏”的功能，遂起贪念，利用新浪微博的“长微博”转发了一篇报道天津港大爆炸的信息和一张现场图，并附上虚构事实的文字，称其爸爸在天津港爆炸事件当中不幸丧生，博得了大量网民同情，网民纷纷通过新浪微博的“打赏”功能对其捐款年，款额逾10万余元。

　　“为救女孩被狗咬伤”

　　9月1日晚，亳州市利辛县女子李娟被狗咬伤四肢。时隔大约40天之后，自称是其男友的张宏宇向媒体求助，称女友是在下班路上，看到两条恶狗在该县政通路上追一名10岁左右的女童，李娟见义勇为，才被咬伤。

　　李娟“见义勇为”的事迹很快引起社会关注，张宏宇随后发起的募捐异常顺利，短短十天募到80多万元。然而，舆论迅速反转，调查发现“犬口救童”被证实是张宏宇为骗取捐款而编造的情节，李娟实际是在张宏宇的狗场喂狗时被咬伤的。最终张宏宇因涉嫌诈骗罪被刑拘。

　　适用主题：诚信

　　时评：“骗捐”真的能够阻挡爱心吗?

　　从最美作文系策划、天津爆炸案骗捐等事件，到如今的“救小女孩”故事大反转再次使民众那颗善良的心隐隐作痛，被骗的感受并不好受。20日，当地媒体采访李娟时，她情绪激动，“我什么都不知道，我还在发高烧”，接着又哭着大喊，“你们再问，我就去自杀”。不难看出，“见义勇为”动人故事中的主人翁李娟，在接收到越来越多的爱心捐款时，面对媒体记者的不断追问时，其良知受到的“烤”问远大于肉体的痛苦。

　　爱的初衷并无暇，我们的国度和社会必须像呵护自己的眼睛一样来呵护善良，因为这是火苗，不仅仅是体现这个社会人与人之间依靠的温度，更是社会发展所不可或缺的前行力量。互联网时代，信息快速传播，很多故事无法得到及时过滤，更无法让人们在第一时间辨别真伪，说故事、说动听的故事，更多体现出这种传播的无奈。这种现状，岂止是善良的爱心，还有那些被无限放大了的舆论“躺枪”事件，那些被称为“无厘头”的标题新闻……

　　21日，李娟的男友张宏宇在当地记者的陪同下来到中国农业银行利辛支行，为了不再接受善款，他决定注销自己的账户，同时让工作人员调出汇款记录，方便以后退款。这就是善良的魅力和力度，能够让对方灵魂感到不安，善良本身的温度能够为社会道德肌体“杀菌”。

　　李娟及男友张宏宇良知的不安和事后的行为，让这个“见义勇为”故事有了“失之东隅，收之桑榆”的温暖结局。毕竟，善良的人们在捐赠出每一份爱心的初始，并不是为了获得怎样的回报，而是尽自己最大可能去帮助生活在同一片蓝天下的他和她，因为在他们心里坚信，爱可以传递，爱可以感化，爱更可以积滴水成大海。这或许也是为何面对一个又一个“骗捐”案例被揭示真相后，当一个又一个感人“故事”再次降临时，人们却依然会前赴后涌地献着自己的善良和爱心的原因所在。

　　故，舆论啊，别再纠结爱心值与不值，别再纠结该如何追究故事杜撰者的责任，更多的思考应该放在如何建立公信、有效的“讲故事”机制上，放在媒体该如何做好互联网时代扩音器上，放在公知部门该如何确保社会良性的慈善氛营造上。