现在的年代，已经很少正面上的国家冲突了，就算有，也不会上升到战争高度。前些年，朝鲜和韩国闹起了矛盾。网友们纷纷对其中原由产生疑问，小编找来了当时一些网友发表的观点。

　　朝鲜为什么要打韩国?

首尔确实在其火箭炮射程范围内。不管朝鲜是否最终会输，如果朝鲜先动手，那么韩国60%的人口的首尔将成为一片废墟是肯定的了。

朝鲜战争，不存在北韩不宣而战的问题。因为朝鲜战争到现在还没结束!1953年板门店签署的，不是停战协定，而是休战协定。也就是说，两边约定，都打累了，咱们都回去休息几天，休息好了再决胜负。所以，不管谁先动手，其实都不算是出格的行为。因为本来就在战争期间。朝鲜战争严格来说按照外交惯例，从1953年到现在，还一直在进行呢!

如果中俄执意要投反对票，那么相应的，肯定是能阻止联合国制裁。但是也要相应承担袒护战争发起者的谴责。中俄是否会那么做，是否朝鲜的金三胖值得中俄这么做，就要看具体情况了。

整个朝鲜问题是个很大的一个局。到现在来讲，几乎所有人都认为金三胖已经疯了。但是你可不要忘了。金三胖，是金二胖3个儿子中选出来的，在瑞士留过学，应该算是三个儿子里最能干的一个，被选来继承的。我不认为金三胖是个疯子，而是在为了某种目的装疯。故意摆出紧张，以达到某种目的。

首先我们分析一下朝鲜有多少实力。朝鲜拥有世界第四庞大武装军队。但是相对装备落后。凭借他自己的实力，打赢韩国，应该问题不大。但是韩美有同盟，如果美国来救，在美国高科武器面前，朝鲜就是个渣。可是为什么美国又不打朝鲜的主意呢?因为中国跟朝鲜有同盟条约：一旦一方遭受武装侵略，另一方有责任出兵协助。也就是说，如果朝鲜遭到第三方侵略，中国有出兵协助防卫的义务和权限。反之亦然。所以，美国如果不想跟中国打的话，就必须只能帮助韩国防守，而不能进攻，一旦进攻，那就是中美两国的战争了。

美国当前正在金融危机，而且正在谋划打伊朗。所以这个时候，美国是无法同时在两个战场同时作战的。因为战争，太花钱了。即使打得赢，美国经济也会被打垮。美国在伊拉克、阿富汗两场战争，每场战争花费都超过了1万亿刀。这还是对付绝对能赢的对手，如果跟中国打，这种不一定能赢的对手，能花多少钱，就不是美国人自己能预算的清的了。

然后再看中国，中国与朝鲜的条约是共同防卫条约，换言之，如果朝鲜进攻想收复半岛，对不起，你自己去办吧，拿不拿得下韩国，看你自己的本事。如果朝鲜被打了，中国这才有出手的意义。维持半岛分裂，起码比合起来对于周围国家而言都要好得多。如果合起来了，搞不好经济能跟日本一个水准的，就朝鲜韩国那尿性，估计不是什么省油的灯。 那么很明显，朝鲜把局势搞紧张，无益于他的改革开放，也无益于他与美国改善关系。即使他想卖主求荣，眼下这些动作也与投靠美国背道而驰。那么他这是为了做什么呢?

我认为，这是围魏救赵。美国正打算打伊朗，如果朝鲜在这里把局面搞得一触即发，美国就不得不考虑万一我在伊朗动手的同时，首尔也会成为一片火海，而美国自己也无力向朝鲜采取大的行动。那么美国将面对的是东亚局面的失控。东亚东南亚的那些原本指望着美国当干爹的小国如果发现美国在他们挨打的时候救不了他们，他们会怎么做呢?

以色列跟巴勒斯坦妥协，同意巴勒斯坦建国;印度在国际银行的压力下，停止购买伊朗石油。叙利亚乱局局势趋向缓和。种种迹象表明美国很可能要抢在伊朗造好核弹之前，把伊朗干掉。朝鲜趁这个节骨眼“耍疯”，扯美国后腿，恐怕不是无心之失。

至于制裁，朝鲜也算是死猪不怕开水烫，本来也没接受过多少东西，本来就是孤立的，更孤立也无所谓了。中国多给他拉过去辆火车皮的粮食，也就解决了。

无疑，朝鲜这么围魏救赵的最大受益人，无疑是中俄。中国因为有不首先使用核武的承诺，所以比起美国而言，核武威胁并不强。但是如果朝核跟中国俄国有一腿呢?如果这是中国俄国做的一张牌呢?中国不就可以在既不损失国际信誉的情况下，借朝鲜的手，拥有核威慑了吗?并且，在中国够不着伊朗的情况下，借朝鲜的手，把伊朗救了吗?