——论绵阳援建中学之被拆

5月19日，“四川绵阳灾区重建中学被拆建豪宅”的消息引发社会关注，舆论纷纷质疑社会爱心再次受到伤害。而绵阳市也迅速作出回应：中学原址重建属应急建设，学校长远发展空间有限，当地已另外划拨相当于原址１０倍面积的土地，建成后的新学校设施将更为完善。看到这样的新闻，我真的不知道该悲哀还是该欢喜，或许建一所更好的学校确实是一件值得高兴的事，我却不知道为什么一点也高兴不起来。也是因为看着刚建成的新房就这样被推倒心里的一种惋惜吧。

该校于2010年3月投入使用。是2008汶川地震之后香港教联会与绵阳市政府共同投600多万元爱心捐助而建，面积近7亩，取名绵阳紫荆民族中学。而就在5个月后的2010年8月8日，绵阳市政府就已经和万达集团签订了正式的开发紫荆中学所在地块的协议。而又不可思议的事情是2010年12月10日，绵阳市国土局网站发布了这个学校地块的挂牌出让公告，之后的2011年1月12日，而且万达最终以3。9亿元的起始价拿到了这块地。于是紫荆民族中学2011年10月17日暂时搬入租用的灵创科技电子学校。

对于一所刚投入使用5个月的校舍就已被签协议卖地，而到最后实际使用也是只有一年半学校之拆除。市规划局副局长何林泰先生振振有词：“当初原址重建只是应急之需，当时最紧迫的任务是在最短时间内为师生提供一个安全的教学场所，因此才决定原址重建教学楼。但从长远规划来说，紫荆民族中学原址临近火车站和交通要道，人流、车流量巨大，今后附近还将有一条连接机场的道路，不利于长期办学”。而随后马上又爆出来一种说法称：“由于原空置的教学楼临近一处施工基坑，加之当地雨情不断，已发生严重倾斜，危及人员安全，因此在2012年5月19日晚实施了拆除。”

对于这个说法，我不知道诸君作何感想？当然我只能老老实实的相信林局长说的都是真的，那么我禁不住要问一下这位林局长了，对于一个灾后需要多方重建地方政府，600万元拿出来只是为了应急，只是为了这短短的半年临时之需？难道是因为钱太多了吗？还是您原本就没有将社会各方善心人士的捐助当做一回事？或是如后面所言，一年的学校就已严重倾斜，危及人员安全，那应该是豆腐碴工程了，那么责任又是谁的呢？当然我们是没有答案的。我只想说，人民是相信政府的，也相信你们这些当官的，尽管也会有一些牢骚，但终究还是信任的。因为大家都知道信任与不信任其实并没有什么区别。所以您可以随意的践踏着我们的民意和肆意的挥霍着我们的血汗，这是您自己赋予自己的权利，而我阻止不了您对自己的任命！

事到如今，我只能相信您确实是出于对孩子的考虑，是为了给我们的孩子们修建一所更好的学校，当然我们也看到了您已经出资7000万元将原校扩大十倍规模而建设，建筑面积将达到65亩。这样的决定究竟是以何为根据而做出我不得而知，难道是因为此地的学生如雨后春笋般突然从地下冒了出来？还是预示着您即将扩大少数民族的人口数量，要重新放宽生育政策而需要事先需要做好的教育安排吗？果真如此的话，当也可以算得上是真正意义上的百年大计了吧。我只能在心底默默的祈祷，祈祷此举不再是您的草率之举，不再是您为了展现自己的政绩的又一次豆腐碴工程。当然您也许会说不，但您阻止不了我这么想。

新校已于2012年2月动工，预计在2013年8月交付使用。如果不是如林先生之言的学校并不是为商业让道，那么等到新校建成后再拆除此校又有何不可呢？所有的疑问？其实远远没有那么复杂！又何必要多出这么多无力的辩解？欲盖弥彰的说辞之苍白我想您应该懂得。直接简简单单的告诉您的子民：因为学校所在地严重的影响了城市建设规划，影响到了现代化的经济建设，为了更好的把城市建设搞上去，为了市民有一个更加美好的城市环境，为了孩子们有一个更好的学习环境。学校准备迁到市内科技创业园重新建设。如此解说我想大家也不至于不可理解吧。

当然，您似乎还忽略了一点我们以为很重要而您却觉得无所谓的东西。哦，随便问一句，您知道是什么吗？当然，我想您是不知道的，或许您小的时候学过，只不过您现在是大人了，这种小事不知道也自然之事。想起来了吗？尊重！还记得这个词语么？

2010年8月已经签了卖地协议，2011年1月挂牌售地。直到2011年11月才通知香港教联会签署备忘录，而至今人家都不曾同意过搬迁计划。而今无论同意与否，学校都已经拆了。教联会要求追回援助资金200万港币。援助捐款还有要讨回去！我想这样的事情大概也只有在您的领导下才会发生的事情了吧，这是否又是一种中国特色呢？当然完全有可能是因为这区区200万于60亿比起来不过是九牛之一毛，或许你根本早已就不在乎这点小钱了吧！但我总以为有许多事情不仅仅是一点钱这么简单吧！