美国经典电影《毕业生》这部电影，充分反应着六零年代即将爆发的大反叛的前夕，也就是“沉默的五零年代”的尾端，并预告了六零年代的大反叛。

　　班的父母都是彻底被物质主义收编的有钱中产阶级，除了物质，并没有给生活填上任何精神性的东西，但他们认为一切都很圆满了，有钱、有社会地位，而他们的孩子班，也更是可以让他们向周遭朋友炫耀的另一个圆满。

　　但是班隐隐察觉到了父母的生活其实不是他想要的，当他说他想「与众不同」，其实是在表达他想反抗父母、以及父母周遭呈现给他的世界，但他向来就是循规蹈矩不敢反抗的人，因此，这种想“与众不同”，只带给他很深的挫折与焦虑，而更糟的是，他根本不知道反抗父母的世界之后，他会成为什么？又会过怎样的生活？

　　于是班选了最烂的一种反抗法，就是接受鲁宾逊夫人的挑逗，跟她发生堕落的肉体关系。鲁宾逊夫人从头到尾就是呈现着冷酷、无视于班存在的强势，但事实上她内在深处根本是个彻底绝望的人。她先上车后补票的把自己的婚姻搞砸了，她对人生再无兴致，只剩下性欲，而班的年轻、顺从与无经验，除了给她性的新鲜感，也满足了她的掌控性格。

　　一个反抗者加上一个绝望者，他们的关系仅有肉欲的结合，甚至从没有深入谈过话，更别说交心。所以鲁宾逊夫人只是让班更痛苦，他想要的精神心灵不仅距他更遥远，他还得拼了命抗拒自己的肉体欲望。

　　随着班爱上鲁宾逊夫人的女儿尼恩，情况更复杂了。

　　班想透过尼恩，让自己走出堕落的深渊，他感觉得到这是他唯一的机会，他拼了命要得到尼恩，但无法避免的，他遭受到鲁宾逊夫人强力的阻止，因为她需要继续驾驭班，来安慰自己逐渐枯干的肉体，而班竟然爱上自己的女儿，她感觉她的年龄、自尊、驾驭能力都被班污辱了。绝望的女人，再加上受创的自尊，可以想见，鲁宾逊夫人的阻止过程会反应的多么激烈。

　　随着鲁宾逊夫人的激烈阻挠，班与鲁宾逊夫人的不伦肉欲事件爆炸开来，导致两个无真爱、伪装出来的婚姻撑不住这种冲击而崩溃，也使女儿尼恩失望愤怒的跟母亲决裂。鲁宾逊先生跟鲁宾逊夫人离婚，而班抢婚成功，带走了即将嫁给一个有钱公子、步入婚姻礼堂、重蹈父母无爱婚姻覆辙的尼恩。

　　结果电影的结尾却不是个Happy Ending，结尾是更是让人惊悚的——班使尼恩逃婚成功，两人一齐坐上公交车，可是当两人彼此对望，却一点也没有幸福感，因为两人都不确知这是不是真爱，而没有经济能力的他俩，也不知该步向何方。电影最终，两人一齐茫然的望向前方，他们背叛了、脱逃了，但丢却的只是经济物质，他们仍旧跟父母辈一样，不知人生方向与生命意义。
　　
　　这部电影，导演Mike Nichols非常擅长用运镜的方式，凸显出剧中人物的心理张力。

　　此外还有非常高明的对比：

　　譬如喧闹的声音之际，突然沈寂，这种沈寂往往是内心深处最真实的声音。

　　游泳池，是富裕中产阶级的象征，但男主角班每当心理冲突到了极致，剧情要急转直下之际，都会潜入水中，让自己沈浸在只有水声的寂静中。　　

　　车子，也有很丰富的内容。鲁宾逊夫人是在车中跟鲁宾逊先生做爱怀孕的，这导致她的生命无法逆转的彻底被无望的婚姻捆住；但班和尼恩最痛快交心的畅谈，却是在车中发生的。

　　鲁宾逊夫人要班开车送他回家，这促成她对班的诱惑以及班后来的堕落；当班决定挽回尼恩来拯救自己，他追着带尼恩去动物园的车子；最后，班胜利的带尼恩逃婚，却茫然的被公交车带往不知名的未来。

　　当然，剧情最后班像僧侣般拿着十字架当武器，驱散前来阻止的人，以及他像受难基督高举双手呼喊，也暗示着美国信仰的崩盘，与需要救赎的渴望。

　　的确，到了六零年代，透过摇滚乐，年轻人背叛了沉默的上一代无法反抗的中产阶级的伪善与物欲，他们找到了可以团结起来爆发反叛能量的方式，尽管六零年代的反抗是未曾清楚预知未来的，但他们的确让一个个伪装起来的鲁宾逊家庭，被迫呈现其真实面貌，使之不再能虚伪下去。六零年代是年轻人集体「与众不同」的年代，若没有他们的拆毁，也就不会有七零年代以后的重整。　　

　　男主角达斯汀霍夫曼因此片得到金球奖最有前途新人奖，而我认为鲁宾逊夫人（Anne Bancroft饰演）将生命彻底绝望、只能透过驾驭不敢反抗的年轻人的　　肉体来满足自我，演的真是木入三分，让人不寒而栗。电影最后，镜头落向尼恩（Katharine Ross饰演），让人发现原来她的逃婚也是一场茫然，爱在他俩之间也是扑塑迷离不够真确的，使结局让人备受震惊。