有人针对新版《西游记》发言，称内地老版《西游记》是无法超越的经典，以前的演员能够演出真感情，现今演员的表演缺乏深度。不过，真正的重点是最后的吐槽：“徐锦江曾演色情片，怎么能演悟净？”徐锦江回应：“三级片在很多国家和地区都是存在的”，并认真讲述香港电影分级标准。网友也纷纷回复，有说服，有讥讽。
　　
　　每个人都携带着自己的出身和环境，对那些在一种严肃环境底下成长起来的人，这种教育堪称多余，即便费尽口舌宣讲人的观看权利、影像的历史、人的私生活又是如何被管理者劫持，恐怕收效甚微。要像迈克那样，在徐锦江的裸体写真集《形神集》里看出徐锦江真正要传递的信息，称这种观看关系为“君子之交”，那是另一种境界，一半来自天赋，一半出自自我教育。不过，在清教徒式家庭长大，经过艰苦的努力才拥有较为开放人生观的我，一个心得是，不要嘲笑(或者蔑视、否定)你没有的东西。
　　
　　从前在小地方生活，我们和周围的人，电视剧评论最热爱的是一种“豪门恩怨”小说和电视剧，小说多半来自雪米莉，电视剧，有时来自TVB，有时来自美国或者墨西哥，统一主题是“有钱人过得也不快乐”。我们看到的有钱人家庭，对手强劲，儿女叛逆，为争财产，投毒、制造车祸、设法打掉后妈的胎儿，还往往有个浪荡的小女儿，被邪恶的美男子吸引，引狼入室，最后弄到家破人亡，白发苍苍的老富豪，坐在轮椅上，面对夕阳慨叹人生无常。看起来格外解恨。
　　
　　“他们也不快乐”、“即便走到那一步又如何”，这信念支撑我许多年(相信我们的邻居也是)，直到我真正接触到有资格进入“豪门恩怨”电视剧的那群人，才发现他们神情富态舒展，儿女比普通人有教养，和电视剧里曾江扮演的角色完全两样。富人可能过得不好，分级制可能很恶劣，某些电影和动漫可能教坏青少年，但是你不是他们，你没有他们有的生活及东西。
　　
　　嘲笑(蔑视、否定)自己没有的东西，是一种心理上的自我保护。骂苍井空，是因为我们没有苍井空，认为彭浩翔(微博)很介意被当做“三级片导演”，是因为我们看不到他拍的电影。预先把他们推到一个较为不堪的评价体系里，为他们的不堪积极寻找证据，我们的看不到，也因此变得理直气壮了。
　　
　　太多的嘲笑、蔑视、否定，往往是因为太少的拥有、太少的体验。在对一切好的或者坏的、妥当的或者不妥当的下结论前，首先要做的，是迎接它、投入它。拥有过、体验过之后的态度，才较为可信。