临近教师节，西子可儿的一篇博文《宁为妓女绝不为师》在网上又掀波浪，一时间讨伐之声不绝于耳，正如西子所言“不少的脏水”向她泼去，大有淹没西子之势。细看大都还是老一套，不分析深层次原因，把社会道德沦丧、人性卑劣归罪于教师灵魂的龌龊，教育之不力，正如我前不久写的《强势的永远不会是我们》一文所说一样，“极个别教师做了一些为人所不齿的事，一经披露，马上群起而攻之，不过这个“之”常常指代我们这个群体。”，唉，当今这个社会就是浮躁。

西子可儿的观点从一位教师口里说出，的确不妥。可她所描述的她的生活状况，又有谁关注了呢？倒是一些正人君子们堂而皇之的口诛笔伐起教师来了，又联系到什么黑色收入、潜规则，说教师的收入不低。要知道；教师中高收入者那是个别地区的个别人，对西子之清贫，很少考虑。在他们眼中，教师就应该安贫乐道，就应该经得住金钱的诱惑。教师谈“钱”似乎就不高尚，这不由使我想起鲁迅先生那段耐人寻味的话“钱这个字很难听，或者要被高尚的君子们所非笑，但我总觉得人们的议论是不但昨天和今天，即使饭前和饭后，也往往有些差别。凡承认饭需要钱买，而以说钱为卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕总有鱼肉没有消化完，须得饿他一天之后，再来听他发议论”。在批评西子的文章中，有人甚而至于把当今的“娼”盛，也归罪于教师的堕落。试问：古往今来，明娼暗妓多了是了，谁之过？现今之娼，打击力度够不？谁是保护伞？他倒没有问？这些正人君子训斥教师倒有一套，却不敢往深了问。

教师是人类灵魂的工程师，但影响不是万能的，一个人品德修养 的形成要受到家庭、学校、社会等多方面的熏陶、教育、影响。一些人道德水准低下，不能把责任全往教师身上推。各个行业都有敬业者，都有优秀者，不能一概而论。有些党员干部上过多年学，也受过党的多年培养，也参加过先进性学习；不仍然台上一身正气、清正廉洁；台下卖官鬻爵、男盗女娼。难道因为这就否定了我党的先进性，否定了先进性学习的效果吗？绝对不能，看问题要看主流、看大局。

我们应该深思西子现象的深层原因。尊师重教说了几十年，教师待遇提了几十年，可实际呢？教师的社会地位、经济地位提高了多少呢？我曾看过一期中央台的节目，是与西部贫困地区教育有关的节目。著名作家张贤亮也参加了，他说的很简单，让人们羡慕教师这一职业，提高他们的工资不就行了，台下掌声一片。看来谁都知道这办法好，就是不好实施。贫困地区的教师条件苦、待遇低，都知道，就是不解决，难哪！

前不久，有位教师写博客，将自己与公务员比，看看博文评论，各种批评声喧闹一片。什么你不低了，你干了什么活，假期那么长···凭心而论，没有假期，行吗？再者，是他自己要求与公务员比的吗？是国家的《教师法》让比的，那是党和国家让各地政府重视教育，结果不仅没有很好地执行，教师们比比还有了错。

作为一名教师，我清楚的看到，每年高考后师范院校常大规模的进行二次志愿征集，个中原因还用说吗？工作中，我还清楚的看到，越来越多的女性从事教育事业，而男教师越来越少，学生们整天接触的大多是女教师，这对孩子们性格的培养会产生什么样的影响呢！可哪一级政府重视了呢？当然，我并不是说女教师不行，也不反对女性加入教师队伍，毕竟阴阳平衡才正常吗？

西子之观点，价值观是错位的，可想想：与当今社会上的拜金现象、价值观没有关系吗？“笑贫不笑娼”，“有钱就是老大”什么富二代、官二代、星二代···社会价值观的错位非教师所能影响过来的，也非教育部门所能主宰的，需要全社会的努力···

西子可儿不愿做教师，就由她去吧，有这种想法的确也不适合从事教育。

但愿人们理解、尊重教师！

但愿教师的经济、社会地位真的得到提高！