美国驻华大使骆家辉从美国起身，从乘坐普通航班、没有大量随从警卫、自己背包、拒乘专车、坐经济舱、优惠券买咖啡到排一个小时的队游览长城，一举一动无不体现出一个美国高官的亲切与节俭，无不体现出一个美国高官的平凡与普通，无不体现出一个美国高官的自我约束与高尚情操。

但是，就是他的这些言行举止却让某些人恼怒。因为他说自己是“一个100%的美国人”，因为他说自己“我要向中国人民展示美国的价值观”，因为他当商务部长期间中美贸易摩擦不减反增，等等。所有这些怎不让人恼怒？于是，就有人觉得他是“美国式作秀”，甚至上纲上线到《警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义”》，借以否定、攻击与诽谤。试想，他作为一名美国公民，他不是美国人是哪国人？他作为美国政府的一名官员，他不展示美国的价值观展示哪国的价值观？他作为美国的驻华大使，他不谋求美国的利益谋取哪国的利益？况且，他即使带来了美国“新殖民主义”，我们就因此而全盘否定他吗？莫非蒋介石发动内战，我们就否定他的节约？莫非林彪阴谋夺权，我们就否定他的简朴？

骆家辉刚来北京出机场时，携妻子李檬和3个孩子一起“亮相”：儿子背着黑色大双肩背包，走在前面；妻子背着白色休闲的单肩包，牵着小女儿；大女儿背着大号单肩包；骆家辉则手提黑色公文包。中国官员中有几人能够这样轻车简从？他前往大连参加达沃斯夏季论坛，乘坐普通经济舱就去了；而中国一个县处级官员哪怕参加省市的会议，不用公车接送才怪。游览长城，他能够以一个普普通通的平民身份排一个小时的队；而在公共场所，你看到有几个中国官员按照先后顺序排过队？因为早就有人开后门为他们优先安排了。

央视主持人芮成钢当面调侃骆家辉，问他坐经济舱是否有意提醒“美国欠中国钱”？骆家辉表示，作为政府官员，不管是其领事馆的官员还是北京大使馆的，也包括总统的内阁成员，一般乘机出行都是坐经济舱。不可否认，他也确实是在展示“美国的价值观”。但他夸大其词吗？但他危言耸听了吗？没有，一点也没有，真实的美国就是这样。

至于“美国价值观”如何，我们可以充耳不闻，置之不理；至于美国的“新殖民主义”，我们时刻清醒就行了。但美国官员从不乱花纳税人的钱，这却是有目共睹的。这与中国传统的勤俭节约可能没有什么两样吧。既然中国的“勤俭节约”是美德，美国官员的“从不乱花纳税人的钱”就不是美德吗？就不值得学习吗？美国官员的“从不乱花纳税人的钱”，已经成为美国社会的主要潮流，而且妇孺皆知。而中国人的“勤俭节约”，尤其是在官场，却正在一点一滴地消失，几乎成为凤毛麟角了。如果轻车简从、亲民和善是“作秀”，那么一些官员的铺张浪费、高高在上看来就是“时髦”了，就是社会发展的“真正潮流”了。

一些人之所以恼怒，可能还是因为骆家辉给他们上了生动的一课而脸上无光，可能还是因为他们与骆家辉相比相形见绌格格不入，可能还是因为中国官员“讲派头”、“讲威风”、“讲铺张”、“讲浪费”讲惯了而不习惯而不适应不接受而“拒人于千里之外”。