深院静，小庭空，断续寒砧断续风。
无奈夜长人不寐，数声和月到帘栊。
捣练子令·深院静作者简介
李煜，五代十国时南唐国君，961年-975年在位，字重光，初名从嘉，号钟隐、莲峰居士。汉族，彭城（今江苏徐州）人。南唐元宗李璟第六子，于宋建隆二年(961年)继位，史称李后主。开宝八年，宋军破南唐都城，李煜降宋，被俘至汴京，封为右千牛卫上将军、违命侯。后因作感怀故国的名词《虞美人》而被宋太宗毒死。李煜虽不通政治，但其艺术才华却非凡。精书法，善绘画，通音律，诗和文均有一定造诣，尤以词的成就最高。千古杰作《虞美人》、《浪淘沙》、《乌夜啼》等词。在政治上失败的李煜，却在词坛上留下了不朽的篇章，被称为“千古词帝”。
捣练子令·深院静赏析二
这是一首本义词。白练是古代一种丝织品，其制作要经过在砧石上用木棒捶捣这道工序，而这工序一般都是由妇女操作的。这首词的词牌即因其内容以捣练为题材而得名。
作者通过对一个失眠者夜听砧上捣练之声的描绘，写出了抒情主人公内心的焦躁烦恼。但作者却为这种忐忑不宁的心情安排了一个十分幽静寂寥、空虚冷漠的环境。头两句乍一看仿佛是重复的，后来汤显祖在《牡丹亭》里就写出“人立小庭深院”的句子，把“深院”和“小庭”基本上看成同义词。其实这两句似重复而并不重复。第一句是诉诸听觉，第二句是诉诸视觉。然而尽管耳在听目在看，却什么也没有听到和看到。这样，“静”和“空”这两个字，不仅在感受上给人以差别，而且也看出作者在斟酌用词时是颇费了一番心思的。至于“深院”，是写居住的人远离尘嚣；“小庭”则写所居之地只有一个空荡荡的小小天井，不仅幽静，而且空虚。头两句看似写景，实际是衬托出主人公内心的寂寞无聊。只有在这绝对安静的环境里，远处被断续风声吹来的砧上捣练之声才有可能被这小庭深院的主人听到。
第三句是这首词的核心。自古以来，砧上捣衣或捣练的声音一直成为夫妇或情人彼此相思回忆的诗料；久而久之，也就成为诗词里的典故。比如李白在《子夜吴歌》的第三首里写道：“长安一片月，万户捣衣声。秋风吹不尽，总是玉关情。何日平胡虏，良人罢远征？”杜甫的一首题为《捣衣》的五律也说：“亦知戍不返，秋至拭清砧。已近苦寒月，况经长别心。宁辞捣衣倦，一寄塞垣深。用尽闺中力，君听空外音。”李杜两家所写，是从捣衣人的角度出发的。而李煜这首词却是从听砧声的人的角度来写的。这个听砧的人不管是男�桥苤腔嵋蛱秸庵稚舳鹣嗨祭氡鹬榈摹２还谌渌淞昧酱巍岸闲弊盅迦床痪∠嗤Ｒ话愕厮担谡枭系芬禄虻妨罚苁怯薪谧嗟模虼艘簧胍簧渥苡卸淘莸募湫庵侄闲挠薪谧嗟牡妨飞⒚挥写油分廖惨簧宦┑厮腿胄⊥ド钤褐欣础Ｕ馐且蛭缌κ鼻渴比酰缡庇惺蔽蓿饩褪股砭有⊥ド钤褐械奶枵哂惺碧玫剑惺碧坏健Ｕ蛭胺纭庇卸闲攀沟谜枭庇惺蔽蓿舳先粜Ｕ饩桶岩恢炙咧钐醯陌逯统撩频木蔡椿盍恕Ｏ旅媪窖髅魇侨艘虻妨返恼枭谅伊俗约旱耐蚯夹鳎蚨某逼鸱薹ò裁撸蛔髡呷雌吹构颍等擞捎谝钩の弈味蛔啪酰獠攀拐枭倍鲜毙卮镉诙稀６乙股盍耍枭乖诙隙闲叵欤前樗孀旁鹿獯肓辫械摹Ｕ饩陀职烟鹾褪泳跸嗷ソ岷掀鹄矗龅搅松蝗凇镌碌那骞夂偷妨返囊粝旌显谝黄穑餐ザ耪馕弧安幻隆闭叩男南摇Ｈ欢髡卟⒚挥谢嫔嫔笫落秩荆皇怯玫サ鞯恼枭退仄拥脑鹿饣狡鹆硕琳叨砸桓龉露牢廾哒叩耐椤Ｕ庹抢铎闲创收嬲αΦ牡胤健�
前人评论李煜词的特点，都说他不假雕饰，纯用白描。其实李煜写词何尝不雕饰呢，只是洗尽铅华，摆脱了尘俗的浓妆艳抹，使人不觉其雕饰的痕迹而已。这首小词无论结构、布局、遣辞、造句，作者都经过了严密的构思和细致的安排，而给予读者的感受，却仿佛只是作者的自然流露。一个作家能于朴实无华之中体现匠心，才是真正的白描高手。
捣练子令·深院静创作背景
975年（开宝八年），宋朝灭南唐，李煜亡家败国，肉袒出降，被囚禁待罪于汴京。李煜的词以被俘为界，分为前后两期，后期词作多倾泻失国之痛和去国之思，沉郁哀婉，感人至深。《捣练子令·深院静》属于李煜后期的作品，写出了词人因寒夜捣衣之声而引起的各种离怀愁绪。
