我现在满脑子槽要吐，却什么也说不出来啊。被网络上和自己不同的声音搞自闭了啊。其实之前早就领略过了吧？记得很清楚，讨论的是宠物猪和量产猪被吃的问题。我的价值观是 猪就是猪，人类为它赋予了宠物的价值也还是猪。难道说这种猪珍贵不能吃，而量产猪就不珍贵，可以吃，仅仅是因为人类赋予了它新的意义吗？量产猪被吃就是理所应当的？我觉得人类没有资格做这种事，我无法理解这种意义的意义在哪里。我为量产猪抱不平。看起来这是个蠢到家的论题和论点吧。我想的也和大多数人不一样。于是我就被群体爆破咯，各种问候，价值观扭曲什么的。
我搞不懂，我只是和你们不一样，所以我就错了吗？
这个对和错，是谁评判的呢？
我为什么要承受这些谩骂和攻击啊。
这是我第一次遇到网络暴力时的情景。
今天，2019第二天，我想要再次挑战一下。然后被狠狠地教育了呢。
一个单纯的恋爱游戏。你选冬马对，我选雪菜就不可以吗？
可我就是选的就是雪菜啊。没有看攻略的随心之选啊。
你们觉得雪菜碧池，所以我错了？
这个对错又是谁评判的呢。
既然价值观爱情观不同，我说服不了你，你也说服不了我。啊啊果然问题出在我根本就不应该开始争辩。我搞错了我发声的目的。
明明说着只是分享心情，结果半路开始胡乱争论。我那主观意愿的论点怎么可能站得住呢？所以被找准破绽狠狠地回击了。
如果我只是想表明我的立场和心情，我就不应该对别的声音进行干涉。因为正如我的观点可以存在一样，他们的观点也可以存在。并且很可能我们观点完全不同。我这样一边分享边辩驳的做法是错的。
“争辩”这件事，我错了。但在公众面前发声，没错。这是完全被允许的权利。我有发出我独特声音的权利。这一点我从现在开始才坚定。
“谁也不欠着谁”吗。。。呵呵，无所谓了。