前几天读了纪连海老师的《大禹的爱情》，只觉如鲠在喉，不吐不快。
近些年电视上总在戏说历史人物，弄得孩子们不知孰真孰假。我们从小学的是严肃历史，从不知历史也可像戏剧一样戏说。我一直挺喜欢纪老师的文章，可是这次我很失望，纪老师为何要钻历史的牛角尖？钻研深究固然是学者的风范，但是这样写对历史有何益，对后世又有何益？难道真是哗众取宠，我想没这个必要吧。相比而言，于丹的作学态度就十分严谨，她从不妄言。
尧、舜、禹生活和辉煌过的地方曾经都属平阳，作为一个平阳人，我深深敬佩他们。可纪老师说大禹“过门不入”是因为有“婚外情”，这让我在感情上无法接受。正史也好，野史也罢，大禹毕竟是老祖先，这样写不仅有伤大雅，还伤害了如我辈中华后裔的民族感情，实是不该！