今天，参加侨商会活动，去了远东企业集团TDC。齐树民副会长的企业让我们震撼。人外有人，天外有天，平日相见相处，感觉他是那么的平凡，没有感觉到他的伟大，可事实上，他确实伟大，很伟大。

今天，又提到不如意的事——申诉。问我，为什么申诉？我的答复是：

（1）于涛违纪
于涛明知故犯，搞了多个正厅级干部出访，不向省报批，公然违反外事纪律。我虽一再劝阻，但是，没有及时举报。我为自己曾经的迟疑而羞愧。 （2）不申诉，将一辈子背黑锅
2013年12月11日，向许吉正式宣布将许吉调离出国审批管理处的党组决定时，正式的说法是：这是正常的岗位调整。这与11月下旬以来，全办上下半公开地传说“许吉犯了大错误”的说法不同。许吉于2013年12月17日开始致公开信申诉。2013年12月31日，于涛派两名党组成员向许吉正式地宣布：将许吉调离出国审批管理处，不是正常的岗位调整，而是秘密地实施“调整、教育、处分”的秘密决定。“真实”的情况是：许吉犯了4条错误。
（3）不申诉，欺负许吉的行为会更多
自2013年4月初以来，于涛就不断地向许吉发动攻击。特别是，至少自2013年8初，于涛就开始秘密地组织力量对许吉实施“腐败”调查，其中，2013年8月14日赴瓦房店的调查影响最大。她派副厅级干部带队，持正式公函，声称根据1名女同志的举报，实施“腐败”调查，结果证实又是诬告。此番“腐败”调查，因为众所周知，整个瓦房店的专办员只有一名是女性。导致该女性专办员不堪压力，从此不再担任出国手续专办员。就此事，许吉曾与于涛理论，指控机关党委的两名干部有诬告之嫌，并两次正式要求公开调查诬告。于涛则百般拖延。我非常悔恨自己，当时没有行使申诉权。正因为没有申诉，才被其视为软弱可欺，才被其再次暗算。
（4）不申诉，太窝囊
自2013年4月初以来，于涛就一而再、再而三地暗算许吉。目前，她公然叫嚣：你告，将后果严重。是可忍，孰不可忍。

问我：调整你的真正理由是什么？我还真说不清。12月11日正式讲，是正常的岗位调整，12月31日又正式讲，不是正式调整，是处理我，并讲了4条理由（或称之为，我犯的错误），所以，到现在也没有真的弄清楚。

2013年12月31日，于涛委派两人向许吉正式地宣布，将许吉调离出国审批管理处，“真实”的4条理由是：1、不向市委报送审批；2、近期向市委报送的两次统计数据不一致；3、擅自向市委报送材料；4、2012年6月曾向市委写过检讨书。

我当即回应，上述4条是无稽之谈，是栽赃陷害：
一、是否向市委报送审批，市外办无权决定，怎样报送出国审批管理处无权决定。许吉只是一名处长，职责就是执行，与“是否向市委报送审批”这件事扯不上关系。现在，拿这件事“说事”，是居心叵测、嫁祸于人。
二、近期两次统计数据，是对许吉进行调查的一部分。许吉已经采取回避措施，没有直接参与。两次统计数据是否一致，与许吉没有关系。
三、作为党员，向市委报送个人工作手稿，说明真实情况，无可厚非；
四、2012年6月，发生市委接到报件时，已知道团组已经出境（市外办不知道）。问题出在先给了一张批件。这张批件，本为照顾该团组先办政审之用，但是，团组却用它领取了通行证，出境了。这说明我办工作有漏洞。此后，出国审批管理处制作了办理政审和照证的两个专用章，堵住了漏洞。为此，我曾书面检讨。此事早有定论，而且已时隔一年多，重提合适吗？
五、为什么在2013年12月11日，宣布我调离时不这样讲？前后两个说法，哪个是真的？于涛为什么要说谎？凭什么剥夺许吉的知情权、申辩权？于涛这样做，是目无党纪国法，是恣意妄为。