春日的天极为幽蓝高远。春天的风像是从一个睡熟的女人嘴里吹出来的,徐徐的,暖暖的。
村头的屋山下,坐着一双老汉,一位姓朱,一位姓钟。两人皆年过8旬,在村里的辈分最高,且都满腹经纶,极得村里人的信任和敬重。
日头升到半空就有些懒了。时间过得好像慢了半拍。朱老汉和钟老汉把见面的话叙过后,就像堆在那里的两团肉一样没言没声,只顾没命地抽烟,没命地晒太阳。
天上飞来了一只鹰。不知什么时候飞来的。不知从哪里飞来的。只是极高极高。
那鹰看上去极为老到。它的双翅笔直伸展开,并不做丝毫的扇动,且能静在半空动也不动,像生了根,像星星那样牢靠地悬在天上。功夫!
朱老汉先看见了那只鹰。他瞅了钟老汉一眼。他为他的发现很得意很骄傲。七老八十了,没想到还能看到那么高处的鹰。七窍连心,眼睛好使,人就还没有老。朱老汉心里欢喜得要死,表现出的却是很沉稳的样子。毕竟是走过来的人了。
“鹰!”
钟老汉正往烟锅里装着烟,玉石烟锅在荷包里没命地搅和着,好像总也装不满似的。
“天上有一只鹰!”
钟老汉将烟锅从荷包里掏出,用大拇指头按着,然后鼓着腮帮点上了火。白白的烟从他的鼻孔喷出——不是喷,好像是流出来的那么温温柔柔。
“你聋了?”朱老汉火了,用牙咬着烟袋嘴喝斥老钟。
“你的眼瞎!”钟老汉猛地吼出了这么一声。他瞪了瞪朱老汉,却不去看那鹰,好像那鹰他早就看见了,比朱老汉还早。其实他是现在才瞅见天上那飞物的。
“那是鹰?”钟老汉也斜一眼朱老汉。
朱老汉高擎的脑袋一下子变成个木瓜。他扭头再瞅瞅天上,还是呆。
“不是鹰,是什么?”他反问。
钟老汉哼哼鼻子。
“不是鹰,能飞那么高?”
钟老汉撇撇嘴。
“不是鹰,你说是什么?”
钟老汉用手端着烟杆倒出嘴,甩给朱老汉的话像是用枪药打出来的——
“那是雕!”
这回轮到朱老汉哼老钟的鼻子了,他那气得发抖的嘴唇撅得能拴住条驴。
“哼!一树林子鸟,就你叫得花哨。鹰和雕,还不是一回事!”
“一回事?”
钟老汉不屑地把头扔到一边。
朱老汉浑身抖动,嘴唇哆嗦,气也喘得粗了。
老钟便把语气压低了道:
“雕的声粗,鹰的嗓门细。雕是叫,鹰是唱。雕叼小鸡,鹰拿兔子。雕大鹰小。……”
“小雕比大鹰还大吗?”
朱老汉的气话又高又快,像叫气打出的暖壶堵。唾沫星子喷到了老钟的脸上。
钟老汉像一个爆竹般蹿起来,他把通红的烟锅朝鞋底上磕磕,然后把烟杆插进腰带里别着,伸着气紫的脖子一步步向朱老汉逼近。
“老家伙,谁还和你犟嘴了?”
“老不要脸,谁叫你能犟?”
“你看看,是雕还是鹰?”
“你望望,是鹰还是雕?”
“是雕!”
“是鹰!”
“雕我认得公母?”
“鹰扒了皮我认得骨头?”
“输了你是雕?”
“输了你是鹰?”
“是雕是雕是雕是雕……”
“是鹰是鹰是鹰是鹰……”
两人争得不可开交,面红耳赤,差不多要动手动脚了。
这时,天上的飞物落下来,正好落在他两人的脚前——是一只鸟形的风筝。
立时,两位老汉______▲。
拣风筝的孩子从远处飞来了。
“呸?”
“呸?”
两人各吐了口唾沫离去了,那样子,像断了线的风筝一样,摇摇晃晃。
11.文章开头一句“春日的天极为幽蓝高远”在文中有何作用?(3分)
_____________________
12.朱老汉发现鹰之后,文中写钟老汉的反应,为什么作者说“白白的烟”不是从他的鼻孔“喷”出来而是“流”出来的?(3分)
__________________
13.补写当风筝掉下时两位老汉得知是风筝后的反应,要求符合人物个性并力求生动。(至少运用一种修辞,不超过50字)(4分)
___________________
14.有人认为第二段中画线句是作者精心安排的“一石二鸟”之笔,结合全文,请简要分析该句在文中的含义。(5分)
_____________________
15.这篇小说带给你哪些感悟?请结合文本,联系实际,谈谈你的看法。(5分)
___
11.参考答案:看似随意的闲笔,其实是伏笔,为下文作好了铺垫。正因为天空极为幽蓝高远,所以风筝才难以看得清楚,引发了两位老汉的“鹰雕之争”。(点出手法1分,结合文本分析2分)…点此查看本题完整答案(答案页第六页)…14.参考答案:一是两位老汉“在村里的辈分最高,且满腹经纶”,还做出如此荒唐之事,借此讽刺了那些自以为是、目空一切的不学无术之辈,或者那些位高权重,浪得虚名的人;二是两位老汉已经迂腐到了这个地步,还“极得村里人的信任和敬重”,可见这个村里的人们迂腐程度。(写出一点给3分,写出两点给5分)15.参考答案:一是警示现实生活中无谓的争论没有必要。小说实写两位老汉“鹰”、“雕”之争,可是争论来争论去,什么事情都没有干成,白白浪费了很多时光,毫无意义。二是暗示现实生活中自以为是之风要不得。小说表面上看是写了两位老汉关于是“鹰”或是“雕”近乎无聊可笑的争论,两人斗智斗气,谁也不服谁,实际上是暗示了现实生活中某些空有虚名、不干实事之人,成天指手画脚,“拍脑袋决策”,这事该干,那事不该干,自以为是。(谈看法时既可从争论之事本身考虑,也可从争论之人分析。答案简明扼要,分析时要结合情节谈看法。表述观点2分,结合情节分析3分)