20xx年法硕联考刑法学试题
一、单项选择题：
1-20小题，每小题1分，共20分。下列每题给出的四个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
1．甲于19xx年8月实施了故意杀人行为，于20xx年7月被抓获归案。在19xx年刑法和19xx年刑法中故意杀人罪定罪处刑标准、法定刑完全相同。对本案（ ）。
A．应适用19xx年刑法
B．应适用19xx年刑法
C．由审理本案的法院审判委员会决定适用年刑法还是19xx年刑法
D．报请最高人民法院裁定适用年刑法还是19xx年刑法
2．我国刑法分则对犯罪分类的主要根据是（ ）。
A．犯罪的一般客体 B．犯罪的同类客体 C．犯罪的直接客体 D．犯罪的对象
3．甲因为重男轻女，将妻子刚生下才3天的女婴包裹好放在医院门口，躲在一边观察。见有群众围观、议论，便放心离开。第二天一早，甲又到医院门口察看，见女婴还在，但女婴却因晚间气温过低被冻死。法官据此判决甲构成遗弃罪。甲的行为属于（ ）。
A．纯正的作为犯
B．不纯正的作为犯
C．纯正的不作为犯
D．不纯正的不作为犯
4．使罪犯在有关人士帮助、监督、辅导下能更好地适应社会自由生活，减少该罪犯再次犯罪的机率。下列选项中较能体现这一观念的制度是（ ）。
A．缓刑 B．管制 C．假释 D．减刑
5．尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，实施严重危害社会行为的，（ ）。
A．不负刑事责任
B．应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚
C．应当负完全的刑事责任
D．应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚
6．根据我国的刑法学说和司法实践，最有可能排除某种犯罪故意的认识错误（ ）。
A．法律上的认识错误 B．对象认识错误 C．手段认识错误 D．客体认识错误
7．下列哪一种情形，尚不能认为是犯罪（ ）。
A．甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫
B．乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某
C．丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬
D．丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查
8．甲前往乙住所杀乙，到达乙居住地附近，发现周围停有多辆警车，并有警察在活动，感到无法下手，遂返回。甲的行为属于（ ）。
A．犯罪预备 B．犯罪中止 C．犯罪未遂 D．没有犯罪行为
9．下列行为中，应以故意杀人罪定罪处罚的是（ ）。
A．甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤
B．乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致孙某死亡
C．丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中，杀害李某
D．丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑物，并且烧死二人
10．甲伪造国家机关公文用于实施诈骗活动，分别构成伪造国家机关公文罪和诈骗罪，这种情形属于罪数论中的（ ）。
A．牵连犯 B．想象竞合犯 C．继续犯 D．连续犯
11．下列哪一种犯罪在既遂之后犯罪行为也随之而结束，但由犯罪行为造成的不法状态仍可能继续存在（ ）。
A．诈骗罪 B．故意杀人罪 C．非法拘禁罪 D．非法持有罪
12．赵某犯A罪，依法应当附加。合议庭提出以下四种量刑意见，其中必定错误的意见是（ ）。
A．判处2年，附加1年
B．判处2年，缓刑3年，附加1年
C．判处管制2年，附加1年
D．判处拘役6个月，附加1年
13．甲于20xx年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交待曾在19xx年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。
A．34000元 B．30000元 C．19000元 D．15000元
14．交通肇事并具有下列哪种情形的，应追究刑事责任（ ）。
A．致3人死亡，负事故次要责任的
B．致2人死亡，负事故同等责任的
C．致1人死亡，负事故主要责任的
D．造成财产损失无能力赔偿数额20万元以上不满30万元，负事故全部责任的
15．甲开办一间小汽修店，因修理一进口轿车缺零配件，便于晚间在一停车场将一同型号小轿车备用轮胎一个（价值1200元）和发动机（价值50000元）拆下盗走，甲的行为（ ）。
A．构成盗窃罪和破坏交通工具罪，数罪并罚
B．构成盗窃罪和破坏交通工具罪，属想象竞合犯，从一重罪即破坏交通工具罪定罪处罚
C．只构成破坏交通工具罪
D．只构成盗窃罪
16．境外人阿某向中国境内石油，偷逃关税50万元，王某得知后，向阿某收购了这批进境的石油。王某的行为构成（ ）。
A．非法经营罪
B．普通货物罪
C．收购赃物罪
D．偷税罪
17．集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪区别的关键是（ ）。
A．是否涉及巨额资金
B．是否涉及众多被害人
C．是否具有非法占有目的
D．是否由单位组织实施
18．甲男（15岁）与乙女（13岁）在同一所中学上学，二人在参加校文体活动时相识并成为好友，关系日渐密切。某日二人在公园发生性关系时被发现。据甲交待，二人还曾在自己家中发生过一次性关系。甲、乙均表示是双方自愿。乙的家长要求追究甲的刑事责任。经调查二人确属自愿且未造成其他严重后果。甲的行为（ ）。
A．构成奸淫罪
B．构成罪
C．情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪
D．构成猥亵儿童罪
19．下列行为中，不属于妨害公务罪的行为是（ ）。
A．甲以暴力、威胁方法阻碍工商行政管理机关工作人员依法查处伪劣商品的行为
B．乙以暴力、威胁方法阻碍国有公司经理依法履行组织生产经营职责的行为
C．丙以暴力、威胁方法阻碍市人大代表依法执行代表职务的行为
D．在发生重大洪灾中，丁以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行防疫职责的行为
20．下列哪一选项最恰当地指明了伪证罪的主体范围（ ）。
A．证人
B．证人、鉴定人
C．证人、鉴定人、记录人
D．证人、鉴定人、记录人、翻译人
二、多项选择题：
21-25小题，每小题2分，共10分。下列每题给出的四个选项中，有二至四个选项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。多选、少选或错选均不得分。
21．根据我国刑法规定，对下列哪些情形适用属地管辖原则（ ）。
A．外国人甲在中国境外打猎，因疏忽大意击中中国境内的外国公民斯某，致其重伤
B．外国人乙乘坐外国航空器，当该航空器进入中国领空时在该航空器上实施犯罪
C．中国人丙乘坐中国民用航空器，当该航空器进入外国领空时在该航空器上实施犯罪
D．中国人丁在中国境内打猎，因过于自信的过失造成中国境外外国公民布某重伤
22．甲武装掩护，法院判决其构成罪，判处无期徒刑，并处没收财产。甲的下列哪些财产可纳入适用没收财产刑予以没收的范围（ ）。
A．甲在中使用的
B．甲被查获的和贩毒资金
C．甲在银行帐户上的500万元存款
D．甲所有的2辆豪华轿车
23．下列情形中，应当数罪并罚的有（ ）。
A．判决宣告前，查明甲分别实施了三次行为，数额分别为2万、3万、5万元
B．乙因被判处二年，缓刑三年，在缓刑考验期内，又查明其另外一起2万元的罪行
C．丙因故意伤害罪被判处三年，在服刑期间又犯故意伤害罪
D．丁因盗窃罪被判处二年，执行完毕后，又发现其在该次盗窃以前还有一起重大盗窃犯罪行为
24．甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为（ ）。
A．可能构成故意杀人罪
B．可能构成过失致人死亡罪
C．可能属于意外事件
D．可能属于防卫过当
25．甲未获烟草专卖许可，擅自购进明知是假冒的"中华"牌香烟100箱进行批发和零售，在被查获时已销售出80箱，收款120万元。经检验该批香烟属于不合格产品。甲的行为（ ）。
A．触犯非法经营罪
B．触犯销售假冒注册商标的商品罪
C．触犯销售伪劣产品罪
D．属于想象竞合犯，从一重罪定罪处罚
三、简答题：
26、27小题，每小题6分，共12分。请将答案写在答题纸相应的位置上。
26．我国刑法规定的一般累犯的成立条件及累犯的法律后果（20xx年简答26）。
27．抢劫罪与敲诈勒索罪的界限（20xx年简答27）。
28．请对"凡教唆他人犯罪的一律以共犯论处"进行辨论。
四、法条分析题：29小题，10分。要求符合立法原意和刑法理论。将答案写在答题纸相应的位置上。
29．刑法第266条规定："诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。"
（1）请用犯罪构成理论分析该条确认的犯罪构成。
（2）该条中"并处或者单处罚金"的含义是什么?
（3）该条中"本法另有规定的，依照规定"的含义是什么?
（4）假如甲诈骗数额特别巨大，法官却判处甲八年，作出这种判决的依据可能是什么？
五、案例分析题：30小题，15分。将答案写在答题纸相应的位置上。
30．甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找中学生丙(男，15岁)，给丙5千元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。丙说没问题，十天以内解决。丙拿钱带上同学丁(男，15岁)一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来许多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙家，准备点火用。
此间，甲担心轿车离自已家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5千元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点汇合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧超大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋格，未造成其他后果。
事后，甲向保险公司索赔，保险公司派乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值、恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。
案发后，乙在审讯期间主动交待：在三个月前曾利用职务上便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为已有。
阅读分析上述案例后．请回答以下问题：
（1）甲、乙、丙各构成何罪或何罪的共犯(只需指明甲、乙、丙分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯，不必说明理由)。
（2）丁的行为是何种犯罪形态(既遂、未遂、预备、中止)?并简要说明理由。
(3)根据本案给出的事实，指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。
