人怕出名猪怕壮，很多人有名之后，丑闻就会接踵而至，就算是总统也不例外，就比如CNN爆史上最大丑闻，特朗普的通俄门。特朗普自从竞选总统以来，就和美国各大主流媒体爱恨纠缠，至于通俄门当中到底隐藏了什么，外界又如何会知道呢？但是这场戏，不得不说很精彩。

特朗普自竞选总统以来，和美国各主流媒体的爱恨情仇，可以写上一本厚厚的恩怨录了。毕竟是叱咤美国这么多年的媒体，在这场特朗普vs媒体之战中，特朗普总是落于下风，承受着来自主流媒体和吃瓜群众的嘲弄。不过，这一次，特朗普终于是翻身把歌唱了！CNN给自己爆出了“史上最大丑闻”，真要变成特朗普口中的“fake news”了！

1、“通俄门”全是一个为了收视率的骗局？

要说特朗普zz生涯最大的污点，莫过于现在还没有扯清楚的“通俄门”。“通俄门”的发酵，自然少不了媒体的作用，其中CNN更是最紧盯这一事件的媒体之一。在这时，CNN的公信力，已经在民众心里打上了一个问号。不曾想，更劲爆的猛料来了！

一档名叫《真理计划》的电视节目，在风口浪尖向YouTube上传了一段视频，其中偷拍了CNN制片总监John Bonifield对于“通俄门”一事的看法。视频里对话如下：

首先，CNN为了收视率，紧盯着特朗普“通俄疑云”不放：

“为什么CNN持续不断地拿特朗普和俄罗斯的关联说事儿？”

“因为收视率。”

“收视率？”

“我们的收视率现在是难以置信地达到历史高潮。”

2、“通俄门”其实没有实质性证据

“但是说老实话，你认为整个俄罗斯事件，都是胡说八道（bullshit）？”

“目前来看，它基本就是胡扯淡。因为，所有关于特朗普通俄，都没有有力证据。......我们没有任何实锤，但还是继续不停地报道。我觉得特朗普肯定在说：看啊你们这群巫婆，一直在迫害我！”

“CNN的CEO在内部会议上说，关于巴黎气候协议的事情大家干得很棒，但是到此为止。我们继续把精力放到俄罗斯这事上。”

川普：他们抓到了CNN这个假新闻媒体，但是还有NBC、CBS什么的呢？还有纽约时报和华盛顿邮报呢？他们都是假新闻媒体！

川普：CNN被抓到“通俄门”是造假了，他们的管理层要大换血了，他们的收视率要下降了哦耶！

川普：哇，CNN必须撤回“通俄门”的稿子了，三个编辑都要迫于压力撤职了！那他们其他的故事呢？假的假的全是假的！

不过，先别高兴，CNN爆出个大丑闻，就真的如特朗普所说，“通俄门”全是假的了？首先，我们要明确的是，“通俄门”并不是只有媒体的狂欢，其中还有司法机构的身影。俄罗斯是否干预了去年的美国大选？这个问题的回答已经是肯定的——美国情报部门已经证实。不过，这本身并不是什么惊人的发现。问题的关键是，特朗普团队在竞选期间和政府过渡期间是否和俄罗斯之间有勾结？这还有赖于美国情报部门的后续调查。

这是过去半年来美国很多人关心的问题，也是不少媒体孜孜不倦调查的对象。目前，特朗普并没能自证清白，CNN等一众媒体也没找到实锤。双方都没有证据的情况下，判断并不能轻易下。CNN的丑闻，并不能证明整个“通俄门”是假的，最多只是证明美国媒体在该事件上急功近利。“CNN三位记者辞职”和“CNN制片人爆料”是两件事情，不能混淆。

CNN三位记者辞职，是因为他们关于川普通俄门的一则报道没有达到采编标准、违反了采编流程。三位记者这则报道的信源是单一且匿名的。这达不到大多数专业媒体所要求的“交叉印证”的条件。并且，这则报道绕开了管理层，被直接发布到CNN网站上。这才是三位记者辞职的真正原因，并不是说他们的报道是“假新闻”才不得不辞职。

这个事件，一方面暴露了CNN在报道中的问题，另一方面也说明了CNN的内容生产中有质量控制体系的存在，有操作规范和职业伦理的约束。而CNN制片人爆料视频一事，暴露的是作为商业媒体的CNN为追求收视率而选择报道题材的行为。这可以说是所有商业媒体都存在的现象。这种现象值得探讨和批评，我们应该探索一种让媒体得以摆脱收视率、点击量冲动的可能性。

但是，“为了追求率而选择报道题材”和“炮制假新闻”是两码事。事实上，媒体为追求热度太过激进是全世界媒体的毛病，而在追求热度的过程中，所有媒体都基于自己的立场用脚“说话”，甚至众口一致带节奏时，就会把观众引导到某个极端方向“一路狂奔”。

那么无论总统还是平民，都会立即成为受害者；而媒体自身则会逐渐损耗掉自己的公信力。在媒体的影响下，一叶障目，才是我们应该批评的现象。希望CNN的丑闻，能给全世界的媒体提个醒，略略刹住此风。