本学期结束了，语文的教学也随之完成。现在回顾整个教学过程，有一些做法值得总结。
一、培养提出问题的习惯，提高学生的思维能力：
科学家爱因斯坦指出：“提出一个问题比解决一个问题重要。因为解决问题也许仅是数学上或实验上的技术而已，而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”我首先注重“问题意识”，即学生面临需要解决问题时的一种清醒、自觉，并伴之以强烈的困惑、疑虑以及想要探究的内心状态，即学生常问“为什么”。强烈的问题意识隐藏着强烈的求知欲望以及自觉主动的探究精神，它们往往使人的注意力特别集中，洞察力异常敏锐，思维更加活跃，从而快速、准确地发现问题的所在。
哪里有问题，哪里就有思维。一篇课文就是由若干个大小问题组成的。教读课文就是要教学生发现问题，提出问题，也就是要引导学生自己发现问题，自己提出问题。我们以往的传统教学重知识积累轻反思质疑。总认为：没有问题的课堂教学就是好的课堂教学，没有问题的学生就是聪明的学生。我们往往帮学生解决问题，以为这样就算完成了教学任务，殊不知，这种让学生深思的唯一动力也被磨灭了。新课标的理念使我们意识到：没有问题的课堂不能算作成功的课堂，没有问题的学生意味着失去思考，失去创新，成为一味接受他人观点的“知识容器”。这样教出来的学生往往因循守旧、墨守成规，成为缺乏创新意识的人。
一般语文课堂出现的情况是：教师提问，学生回答。几乎看不到有学生会主动提出疑问。学生的回答亦往往被引导到一个标准的答案上，偏离标准的答案都被一一否定。标准化、统一化的结果让学生习惯了往一个方向作被动的思考，慢慢地，学生也就失去了独立思考，独立感受的自由。学生视书、视老师为权威，不善于问为什么或是这样、可以那么样等问题？一味地接受，被动地思考，最终也就丧失了提出问题的主动权。问题意识是创造性思维最起码应具备的意识，没有问题意识意味着主动思考的丧失，也最终意味着创造性思维的萎缩。学生千人一面，如此的学习状态培养出的学生是没有竞争力的。
可见，培养问题意识意义重大，问题意识的强弱直接影响到创造性思维的培养。在语文学科中，只要言之有理，就可以吸纳，并不需要刻意追求结果的统一，不必像数学、物理等理科那样以追求唯一答案为目的。这样，人们可以多渠道、多角度、多层次地进行思考，从而培养学生思维的灵活性、深刻性、批判性和创造性等思维品质。如何建立并强化学生的问题意识呢？我认为主要有如下三点：
（一）把发问权交给学生。教学实际表明：教师可以向学生提问，但更应该鼓励学生自己提问，鼓励他们把异议说出来，还学生主体地位。初始，学生会对自己的主动提问感到不适，不敢发问，但只要教师一步步耐心引导，给他们表现的机会，让他们形成发问的习惯，问题意识就能逐渐强化，学生缺少的往往是一个机会。每个学生都有求知欲、创造欲，都想发表自己与众不同的见解。只有把主动权交给学生，才能还学生的问题意识。
（二）鼓励学生大胆质疑。一个人若要有所创造，就应该有超越常规的勇气和意识，提出自己独特的见解。教师应该让学生明白：课堂本身就是出错的地方。教师应当鼓励学生用自己的知识结构，来审视前人认识问题和解决问题的方法，大胆诘问现成的东西。事实证明：大胆的质疑能让人的思维异常活跃，各种想法层出不穷，问题意识强的学生往往有所作为。
（三）鼓励学生尽可能多地提出有价值的问题。发现的问题是学生自己发现的，这个问题也许前人已有所探讨，但对于学生本人来说却是新的发现，这种问题的提出已经显示了学生可贵的探索精神，应给予鼓励。而有价值的问题是指前所未提的问题，这是一种创举，更应该给予肯定。
要使学生意识到：经常发问会让思维更加敏捷，反应更快，理解更透彻，能力提高更快。
建构创新意识，形成学生的创造性思维
二、增强学生的创新意识：
问题意识并非教育的最终目的，它只是为创造性思维打开了一扇大门，至于如何通向这扇大门，发现别有洞天的世界，还需要创新意识的参与。问题意识是创新意识的体现，创新意识是问题意识的深化。建立学生的创新意识，培养他们的创造性思维才是教育的最终目的。语文课堂应在学生能够提出问题的基础上，让他们能创造性地发现问题和创造性地解决问题。
创造性思维最重要的特征是求“新”，求“异”。创造意味着从无到有，它不是模仿，不是重复，也不是继承，而是实实在在的创新。没有创新意识很难产生新的观念，新的想法，创造性思维的培养只能成为空口号。提倡创新意识，才能指引学生破除旧的观念，打开多条思路，进行多层思考，发展创新思维。创新意识淡薄，意味着创造欲、求知欲、好奇心的低下，势必会萌生定势思维，于是不考虑，往往在未对问题进行深入分析与了解的情况下就被根深蒂固的观念驾轻就熟地运用于问题的解决过程。很多学生写作时的思路被局限在一个小框里，跳不出来，写出来的文章缺乏新意，人云亦云。这是由于学生没有养成求“新”求“异”习惯，创新意识淡薄的原因。
如何增强学生的创新意识？我认为主要有三个方面：
（一）破除思维定势。思维定势与创新是死对头。思维定势是指人们依照过去的知识经验对当前事物采取不变的方式，进而解决问题的一种思路。而创新主张多角度地发散学生的思维，既能让学生有“一江春水向东流”的顺向思维，也可以有“反弹琵琶成新曲”的逆向思维，更有“横看成岭侧成峰”的多向思维。尽量打破用一种方法思考问题的局面，是创新意识得以形成的关键。
（二）于无疑处质疑。“在无疑处生疑”最能体现出质疑的水平和质量，也往往是进行思维创新的一个有效的突破口。创新就是善于从别人司空见惯、熟视无睹的事物中找到其隐藏的闪光点。如果能引导学生善于从平淡无奇的事物中窥见它的特别之处，学会平中见奇、异中见同、同中见异，那是对平常的突破，是创新的具体表现。
（三）学会发散思维，追求联想和想象。发散思维，也叫求异思维，即教学生学会多角度进行思考，求得多种设想、方案和结论的思维过程。联想和想象是形象思维中最具有创造性的两个重要的因素。通过联想和想象，学生的思维能够不受限制地发散和扩展，既增强了思维的广度和灵活性，又体现了思维的个性和创造性。
从问题意识过渡到创新意识，学生的思维认识已经发生了深刻的变化。这也表明学生看问题能透过表象，抓住事物的本质。重视和培养学生的创新意识，进而增强学生的创造欲，让学生凭借这一意识进行大胆的联想与想象，大胆发散思维，突破常规，创造出前人未创过的事物，让学生真正成为一个具有创新思维的人。
三、建构自由意识，营造创造性思维的环境：
美国著名心理学家和人本化教育思想的代表罗杰斯认为：“适度的心理安全和心理自由是创造性活动的一般条件。”所谓的心理安全，是指“感到自己在被人承认、信任、理解，在受到别人尊重时的一种心理感受”所谓的心理自由，是指“意识到自己是自我的主人，可以自主地决定自己行为的一种心理状态”。满足了心理安全和心理自由条件的人能够“抛弃胆怯和害羞而自信自为地存在，无须掩饰或隐藏自己的思想，可以自由地表达，自由地思维，自由地塑造自我”。安全的心理状态往往能使人的精神放松，这样，各种新奇、独特、大胆的念头就会源源不断地涌现出来。相反，心理的紧张、压抑则使人的想法受到抑制，不利于创造性思维的培育和发展。
心理安全和心理自由是培养学生的独立人格，促使其创造性潜能充分发挥的前提保证。建构一种安全自由的意识，营造一个舒适、畅所欲言的心理环境，为学生大胆发言提供一个有利的环境，无疑会促进了创造性思维的形成。
不少学生原本对课堂教学，对教材，对教师有质疑，或持有自己独特的见解，但由于羞怯，害怕，他们的设想大多数都在徘徊中丧失。创造性思维极容易在自卑与胆怯中夭折，这就需要一种安全、自由、稳定的内在环境。
课堂教学中，提出的问题无论是深是浅，是否有价值，都应当给予肯定，才能更多地发现和挖掘学生质疑的闪光点。对学生的各种不同的疑问、见解和异想天开的设想要表现出足够的耐性、宽容和尊重，并投以赞许的目光和会心的微笑，从而建构学生心理安全区域，消除心理紧张。如何建立自由意识呢？
（一）延迟评价。延迟评价就是在解决某个问题产生各种设想的过程中，暂时不对设想进行评价，以便使参加讨论的人能在从容自由的氛围中积极思考、互相启发、畅所欲言。日本创造学家丰泽丰雄说：“过早地判断是创造力的克星。”美国心理学家和教育家多和内斯在做了相应的试验调查之后说：“推迟判断在集体解决问题时可产生70%的设想，在个人解决问题时可产生90%的设想。可见，延迟评价对于一个人心理的影响是颇大的。延迟评价其实就是一种鼓励和肯定，鼓励学生尽可能多地想问题。在这样一种被期待，被尊重，被包容的安全环境里学生自然而然地养成了独立思考的习惯，无疑强化了学生问题意识和创新意识。
（二）营造安全心理环境，维护学生的自尊心。教师不责备、不嘲笑学生的观点，哪怕是幼稚的见解。对于有创新见解的学生，应及时表扬，投之以赞许的目光；对于缺乏创新观念的学生，不仅要为其设置台阶，而且要帮助他们自圆其说，不至于使其难堪，让其心灵得到安慰，从而驱除学生思想顾虑，增强创新的勇气。
（三）营造民主、宽容，相互尊重，自由讨论、辩论的自由环境。教师除了给学生一定的思考空间以外，还应该让学生之间形成良好的交流关系。在班级里形成重视他人意见，互相鼓励，尊重对方创新见解的和谐氛围，学会耐心倾听并接受别人发言。如果学生之间在课堂上是自由、和睦、轻松、融洽的关系，无疑对学生创造性思维的培养有重要的意义，这对他们在以后的学习和工作中抛弃胆怯，自信、勇敢、大方地发挥自己的潜能很有帮助。
教师自由意识的建构也是激活学生问题意识的前提。课堂上要营造探究问题的宽松、自由环境，尊重学生个性，适时评价，鼓励大胆质疑，为学生的进步大声喝彩，为学生每一次的创造性活动欢呼，让课堂成为学生创造性思维得于放飞的广阔天空。
