《阳光下的罪恶》是一部由盖伊·汉弥尔顿执导，彼得·乌斯蒂诺夫 / 玛吉·史密斯 / 科林·布莱克利主演的一部犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《阳光下的罪恶》观后感(一)：关键的一段
那个男的找一个老女人一起出海做时间证人还可以技术上处理.
但是另外一个很关键的一段就是个小女孩报了12点差五分的五分钟之内不去游泳,应该会察觉听不到中午十二点鸣炮声,那个女的利用的时间差就会露馅了.而小女孩这五分钟内去不去游泳是那个女的不能控制的!
《阳光下的罪恶》观后感(二)：阿加莎的故事，严谨性毋庸置疑
1、整部电影画面亮丽、配乐明快，看起来相当的舒服。
2、前期的铺垫有点儿略嫌过长，50余分钟后，杀人案才出现。但是幽默轻松的基调，另前半部的叙述性铺垫也很好看。
3、整个故事就不消多说了，请相信阿加莎.克里斯蒂女士，她的故事严谨性、合理性、趣味性毋庸置疑。
《阳光下的罪恶》观后感(三)：阳光下也有罪恶
心底的欲望就像毒蛇，静静的蛰伏着随时准备发动致命一击。道貌岸然的外表下隐藏着精心设计的阴谋，为达目地可谓处心积虑。相比阿加莎其他脍炙人口的优秀作品，如《罗杰疑案》《东方快车谋杀案》，本片结局并没有给读者更大的冲击力与震撼。人物塑造鲜明，角色之间的关系紧密，时至今日看来仍然津津有味，也是众多良莠不齐的悬疑电影中为人称道的优秀作品。
《阳光下的罪恶》观后感(四)：没看过小说 看像是略过了不少内容
虽然整体上比同系列的《尼罗河惨案》略逊一筹，但是犯罪情节却要精巧一些，里面杀人手法成为后世许多侦探电影模仿的对象。很遗憾木有买到《东方快车谋杀案》。越来越爱老电影了。简·伯金演技可塑很强，原以为她只能演怨妇，没想到浓妆艳抹气场如此之强。麦格教授还是那么可爱。
真正的好电影可以没有火爆的枪战，血腥的打斗，特效的镜头，只要睿智的逻辑分析和假设，就能成功！
《阳光下的罪恶》观后感(五)：一样的套路
这个片子和尼罗河上的惨案套路一样，杀手就是一对夫妻，为了被杀者的财产，杀人手法用移花接木的法子。
但是没有尼罗河好看。
主要是演员不行，看完阳光下的罪恶，再想想尼罗河，不得不说，尼罗河上的演员选择实在是太对了，特别是女主角，那种带着阴谋和无辜的面孔和眼神，演的很棒，阳光下的罪恶里的演员就不行。
而且阳光下的惨案，我早就猜出凶手是谁了，实在有些无聊，姑且看看风景吧。
《阳光下的罪恶》观后感(六)：《阳光下的罪恶》
《阳光下的罪恶》
回顾了东方快车后，再度将大侦探的，找来看看！
很多还在下载，先看了《阳光下的罪恶》。
虽然是回顾，但是那单纯的剧情、那坏人肯定在这群人中的定数，都让人倍感轻松！
尤其是，地中海的风景还是不错的！
老实说，我是拿polo作为纷繁复杂的现实社会调剂品的，是毫无头绪、绝无真相的反面对冲！
但是请切记，不要装饰过度，不要巧舍遍地，不要明目张胆！
鸟为食亡，现在少见了；人为财死，每天皆有！
《阳光下的罪恶》观后感(七)：只看剧中人的服饰就很享受~
82年拍的电影，在土豆上看的，画质还可以。电影情节很严谨，熬夜看的脑子反应不过来，或者我根本就没有推理细胞吧，反正知道最后才知道谁是凶手。最后侦探做陈述的情节跟柯南好像啊，哈哈，连凶手都是不见棺材不落泪的，到最后还面不改色心不跳得狡辩，感觉少了点人情味吧。不过还是不影响我对这部电影的欣赏。
：真正的80年代电影，艾琳娜和旅馆老板娘的打扮都好美，还有那个时髦的作家，装扮也很有意思。30年过后的现在，很多那个年代的元素都有回归，所以能欣赏到原汁原味的80年代服饰，真是一种享受啊
《阳光下的罪恶》观后感(八)：就算在阳光下，也会有罪恶发生的
一般看外语片都找原音的，而82年版本的片子原音不好找，就看了个上译配音版。之前小时候就一直看央视的配音外语片，所以没有不习惯，反而认为这个配音相当完美，把每个人的不同性格、不同角色的口气都配的很好。
情节是很经典的，这种“任何人都有不在场证据”的手法也被后来很多侦探小说（电影）所采用。因为的确是很吸引人。一般破解方法是：肯定有共犯，两个人一起撒谎，就可以制造不在场证据。但这样通常也容易引起怀疑，所以需要多重安排，交叉证明。打时间差也是现在很常见的情节，有了时间差，什么都好办。
《阳光下的罪恶》观后感(九)：高度还原小说
基本沿袭了电影《尼罗河上的惨案》一片的模式，扑朔迷离的情节让人印象深刻。该片是一部英国风味浓厚的推理电影，和《尼罗河上的惨案》相似之处很多，同样是发生在风光如画的旅游胜地的谋杀案，死者同样是一位美艳动人的女郎，片中的海洋风光令人有一种度假般的闲适感。虽然该片在前半部人物关系的交代上稍嫌混乱，但片尾的案情解释仍相当精彩。该片虽然算不上阿加莎·克里斯蒂最经典的作品，但确实是值得慢慢体味的，影片去除了小说中的第一部分，改编了结尾，去掉了一些人物，使整个情节更加紧凑，探案小说的气氛变得更加浓重，可以说该片高于原著小说
《阳光下的罪恶》观后感(十)：一些说不过去的点
1 时间
儿子表时间慢了15分，
马上就发生了谋杀案，
为什么儿子没发现自己的表慢了。
2 动机
为什么格里芬夫妇要杀阿丽娜
阿丽娜的钱早已经没了
格里芬夫妇完全可以消失
为什么要冒险杀她
3 作案地点
为什么要在此地杀阿丽娜
酒店里有名大侦探
这一点就可以完全放弃此地谋杀的想法
何况此2人还是狡猾惯犯
3.5 吐槽下侦探的胡子
贴的太明显
黑的跟上了鞋油似得
